Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-949/2024 (2-7649/2023;) от 26.06.2023

Дело № 2-949/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 января 2024 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бугач-Приручейный» к Коледаеву А7 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бугач-Приручейный» обратилось в суд с иском о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный проезд по дороге с кадастровым номером У через земельный участок с кадастровым номером У, свободную эксплуатацию линии электропередач с кадастровыми номерам У, У, путем демонтажа на «юго-восточной» и «юго-западной» сторонах данного земельного участка с кадастровым номером У и демонтажа забора на «северо-восточной» и «юго-восточной» сторонах земельного участка с кадастровым номером У.

16 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, Лисин С.Е.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

В судебном заседании представитель Коледаева В.И. – Сапрыкина Ю.С. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебные заседания.

Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 10 января 2024 года, 30 января 2024 года, однако истец в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление ООО «Бугач-Приручейный» к Коледаеву В.И. о возложении обязанности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Бугач-Приручейный» к Коледаеву А8 о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.