Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2468/2016 от 23.08.2016

Дело № 5-2468/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта                                23 августа 2016 года

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кононова Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Цейко А. Н.,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № РК-128065/882 от 15 августа 2016 года, составленному УУП ОП № 3 «Ливадийский» УМВД России по г. Ялте, 15 августа 2015 года в 09 часов 45 минут в г. Ялта по ул. Боткинская, д. 8, Цейко А.Н. употребил наркотическое средство без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Установлено, что постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 09 декабря 2015 года было прекращено производство по делу в отношении Цейко А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Указанное постановление вступило в законную силу 22 декабря 2015 года.

Вышеуказанным судебным актом было установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Цейко А.И. дела об административном правонарушении, имели место 15 августа 2015 года, около 09 часов 45 минут в районе дома <адрес>, где последний употребил наркотическое средство, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел и по данному делу об административном правонарушении истек 16 ноября 2015 года, что исключало привлечение Цейко А.И. к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что Цейко А.И. не может быть привлечен судьей к административной ответственности, в связи с тем, что по обстоятельствам, изложенным в поступившем судье протоколе об административном правонарушении от 15 августа 2015 года № РК-128065/882, производство по делу об административном правонарушении в отношении Цейко А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Цейко А.И. подлежит прекращению, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, судья,

постановил :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Цейко А. Н. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                Ю.С. Кононова