Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2627/2022 от 09.08.2022

№ 5-2627/2022

86RS0002-01-2021-015681-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                    12 августа 2022 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыТ.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Меркулов Г. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

           24.08.2021 года около 07 часов 30 минут водитель Меркулов Г. В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь по ул. 60 лет Октября со стороны ул. Нефтяников в сторону ул. Чапаева, в районе д.21 ул. 60 лет Октября, на регулируемом перекрестке ул. 60 лет Октября и ул. Мусы Джалиля, при осуществлении маневра поворот налево, в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №1 <дата> года рождения, которая двигалась со встречного направления, прямо.

В результате происшествия телесные повреждения получила водитель <данные изъяты> Потерпевший №1 <дата>, согласно заключению эксперта от 21.10.2021 года, гр. Потерпевший №1 <дата> года рождения причинён средний тяжести вред здоровью

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Меркулов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, 24.08.2021 г. она попала в ДТП, Меркулов Г.В. не уступил ей дорогу. Ущерб здоровью и моральный вред от ДТП ей не возмещен, Меркулов Г.В. ни разу не позвонил ей, не поинтересовался состоянием ее здоровья, настаивает на лишении его права управления.

Судья, заслушав потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

           Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ, При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Требования указанных пунктов Правил водителем Меркуловым Г.В. не были соблюдены, что явилось причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия и телесных повреждений, полученных в результате ДТП Потерпевший №1

    Виновность Меркулова Г.В.. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26 января 2022 года 86 ХМ 392287, из которого следует, что 24.08.2021 года около 07 часов 30 минут водитель Меркулов Г. В. <дата> года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , двигаясь по ул. 60 лет Октября со стороны ул. Нефтяников в сторону ул. Чапаева, в районе д.21 ул. 60 лет Октября, на регулируемом перекрестке ул. 60 лет Октября и ул. Мусы Джалиля, при осуществлении маневра поворот налево, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №1 <дата> года рождения, которая двигалась со встречного направления, прямо. В результате происшествия телесные повреждения получила водитель <данные изъяты> Потерпевший №1 <дата>, согласно заключению эксперта от 21.10.2021 года, гр. Потерпевший №1 <дата> года рождения причинён средний тяжести вред здоровью

- заключением эксперта от 23.12.2022 года , согласно которого у

Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения : <данные изъяты>. Причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (-ые), и расцениваются в совокупности как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.) и возникли, вероятно, 24.08.2021.

<данные изъяты>. Причинен воздействием тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (-ые), и расценивается как повреждение причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008г.) и возникли, вероятно, 24.08.2021

( свыше 21 дня) ( л.д. 55-57)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным с участием понятых в установленном порядке, от 08.05.2022 г. начат в 07 ч. 50 мин. окончен 09 ч. 05 мин., подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22-27);

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что 24.08.2021 г. по адресу: г. Нижневартовск, ул. 60 лет Октября, д.21 произошло ДТП, столкновение двух транспортных средств : автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , с транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак (л.д.9-12);

- письменными объяснениями Меркулова Г.В., которому были разъяснены ст.51 Конституции РФ, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 24.08.2022 г. около 07 часов 25 минут он управлял технически исправленным транспортным средством « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак Двигался по ул.Мусы Джалиля от ул.Пикмана в сторону ул.Пионерской со скоростью 60 км/ч. Он не помнит, какой сигнал светофора горел на перекрестке ул. Мусы Джалиля и 60 лет Октября. Он стал осуществлять левый поворот сторону ул.Нефтяников, увидел слева от него приближающийся автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный , но отреагировать не успел и произошло столкновение. (л.д. 30). Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 24.08.2022 г., которой были разъяснены ст.51 Конституции РФ, 25.2, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 24.08.2022 около 07 часов 25 мин она он управляла технически исправленным транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный ,. Двигался по 60 лет Октября от ул.Нефтяников в сторону ул. Чапаева со скоростью около 50-60 км. Подъезжая к перекрестку ул. Мусы Джалиля и 60 лет Октября увидела, что зеленый сигнал светофора начал моргать и продолжила движение в прямом направлении. В последний момент увидела приближающийся справа «<данные изъяты>», но уйти от удара не смогла. После ДТП почувствовала сильную боль в руке и была доставлена скорой помощью в больницу. Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810086200005132085 от 24.10.2022 г., вступившим в законную силу 23.11.2022 г., согласно которому Меркулов Г.В. нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (л.д. 5 );

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина    Меркулова Г.В. доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания Меркулову Г.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,     обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из реестра правонарушений следует, что за период с 16.07.2021 года по настоящее время Меркулов Г.В. к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд полагает, что достижение цели наказания возможно путем применения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░) ░░░ 8601010390, ░░░./░░░░ №40102810245370000007, ░░░░░ ░░░░░ 03100643000000018700, ░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░. ░░░░░ -░░░░░░░░, ░░░ 007162163, ░░░░░ 71875000, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 860101001, ░░░ 18810486210480023106.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, 4 ░░░.110.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░░

5-2627/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Меркулов Григорий Владимирович
Суд
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Коваленко Т.К.
Дело на сайте суда
vartovgor--hmao.sudrf.ru
09.08.2022Передача дела судье
09.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.08.2022Рассмотрение дела по существу
12.08.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.08.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
02.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.09.2023Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее