Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-271/2023 (48RS0003-01-2023-002449-41)

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк                                                            24 августа 2023 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи                        Русиновой Н.Г.,

при секретаре                                Сафонкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Правобережного района г. Липецка         Романовой А.А.,

подсудимого                                                                               Свиридова И.Р.,

его защитника – адвоката                             Овчинниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Свиридова Ильи Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26.04.2023 года приговором мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с приминением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8000 рублей (оплачен 05.05.2023 года),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Свиридов И.Р. дважды тайно похитил чужое имущество, а также совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Свиридов И.Р., 28 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Алкобренд», расположенном по адресу: ул. Гагарина, д. 100, взял со стеллажа магазина следующий товар: виски шотландский купажированный «Ballantines» — «Баллантайнс Файнест» 3 года, 4,5 л, 40 %, Шотландия, в количестве 1 штуки стоимостью 9 130 рублей 83 копейки без учета НДС, принадлежащее ООО «Южный ветер». После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, прошел с похищенным, через кассовую зону, после чего Свиридов И.Р. скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Свиридов И.Р. причинил ООО «Южный ветер» материальный ущерб на сумму 9 130 рублей 83 копейки без учета НДС.

Он же, 18 января 2023 года в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 5, взял со стеллажей магазина следующий товар: дезодорант Old Spice WHITEWATER (Олд спайс Вайтевота) в количестве 6 штук стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на сумму 1 689 рублей 84 копейки без учета НДС, и дезодорант аэрозоль Old Spice W"olfthron (Олд спайс Вульфтрон) в количестве 6 штук стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 штуку без учета НДС, а всего на сумму 1 689 рублей 84 копейки без учета НДС, принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток». После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал похищенный им товар в пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, прошел с похищенным, через кассовую зону, после чего Свиридов И. Р. скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Свиридов И.Р. причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 3 379 рублей 68 копеек без учета НДС.

Он же, 08 мая 2023 года в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Студеновская, д. 8, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, будучи уже подвергнутым 10.01.2023 постановлением мирового судьи Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области административному наказанию за совершение 13.11.2022 мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в виде административного штрафа в размере 4 984 рубля по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.01.2023, осознавая это, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина: сыр «Вкуснотеево Тильзитер Премиум» 45 % 200 грамм, стоимостью 110 рублей 53 копейки, без учета НДС, в количестве 6 штук, общей стоимостью 663 рубля 18 копеек без учета НДС; сыр «Брест-Литовск классический» 45 % 200 грамм, стоимостью 122 рубля 36 копеек, без учета НДС, в количестве 4 штук, общей стоимостью 489 рублей 44 копейки без учета НДС; сыр «Вкуснотеево классический Калачеевский» 45 % 200 грамм, стоимостью 149 рублей 11 копеек, без учета НДС, в количестве 6 штук, общей стоимостью 894 рубля 66 копеек без учета НДС, которые сложил в пакет, находящийся при нем. С указанным товаром, принадлежащим ООО «Агроторг», Свиридов И.Р. вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», не оплатив товар, тем самым похитил его, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Свиридов И.Р. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 047 рублей 28 копеек, без учета НДС.

Подсудимый Свиридов И.Р. с предъявленным обвинением согласился и полностью признал себя виновным. На основании ходатайства подсудимого дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Свиридов И.Р. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Защитник Овчинникова М.А. полагала возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Романова А.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших АО ТД «Перекресток» Коровин Д.А., ООО «Южный ветер» Тонких П.С. и ООО «Агроторг» Рыбачек В.А. в письменном заявлении просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства указывая, что Свиридовым И.Р. ущерб им возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому они не имеют.

Суд удостоверился, что подсудимый Свиридов И.Р. осознанно и добровольно согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного и размером причиненного преступлениями.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.158.1 УК Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Свиридова И.Р. по преступлению от 18.01.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 28.02.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 08.05.2023 года по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Свиридов И.Р. ранее судим (т.1 л.д.190, 192, т.2 л.д.49, 51), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.191, т.2 л.д.50), холост, детей не имеет трудоустроен (т.1 л.д.197), на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.1 л.д.193, 194), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы, мамой ФИО10 – положительно (т.1 л.д.196, 198), что суд учитывает, как данные о личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Свиридова И.Р. по всем преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, ввиду чего суд на основании ч.1 ст.62 УК РФ при наличии указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением), назначает Свиридову И.Р. наказание, не превышающее двух третей максимального срока наказания самого строгого наказания, предусмотренного за совершенные им преступления.

Также суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд приходит к выводу о том, что цели наказания, указанные в ст.43 УК Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также смягчающих наказание обстоятельств, могут быть достигнуты при назначении Свиридову И.Р. наказания в виде исправительных работ, которое будет не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает по ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного Свиридовым И.Р. преступления на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Свиридова И.Р. суд не находит.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в размере 8372 рубля, выплаченные защитнику Криворучко А.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, суд на основании п.5 ч.2 ст.131 и ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации относит на счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Свиридова Илью Романовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по преступлению от 18.01.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства;

- по преступлению от 28.02.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства;

- по преступлению от 08.05.2023 года по ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 03 (три) месяца с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Свиридову И.Р. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ сроком 01 (один) год с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: диски CD-R с видеозаписями от 28.02.2023 г., 18.01.2023 г., 08.05.2023 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в нем.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику за оказание юридической помощи, в размере 8372 (восьми тысяч трехсот семидесяти двух) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья