Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2022 от 12.08.2022

                                                                        УИД №68RS0014-01-2022-000444-10

                                                                                                           Дело №1-39/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Мордово Тамбовской области                                         06 сентября 2022 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Ситниковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Савенкова Н.Р.,

подсудимого Коновалова А.А.,

защитника подсудимого Коновалова А.А. - адвоката Левиной О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от 16 августа 2022 года,

при секретаре Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Коновалова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Александр Анатольевич совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2010 года в дневное время Коновалов А.А. на берегу пруда «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии около 300 метров восточнее от <адрес>, нашел огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного пистолета, после чего, не имея законного разрешения на владение огнестрельным оружием, в нарушение требований статьи 16 Федерального закона Российской Федерации №150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, с целью личного использования и дальнейшего его незаконного хранения, стал хранить огнестрельное оружие, перенеся его по месту своего жительства в <адрес> <адрес>, где в нарушение требований о праве хранения огнестрельного оружия гражданами Российской Федерации, установленные статьей 22 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, положив его под диван в помещении зала указанной квартиры, тем самым спрятав, продолжил незаконно хранить огнестрельное оружие, до того момента, как 07 июня 2022 года в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 14 минут сотрудниками МОМВД России «Мордовский» в присутствии понятых данное оружие было у Коновалова А.А. изъято в ходе осмотра места происшествия принадлежащей ему квартиры.

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № от 21 июня 2022 года предмет, схожий с самодельным стреляющим устройством, изъятый 07 июня 2022 года по адресу: <адрес>, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного пистолета, относится к категории огнестрельного оружия (раздельного заряжания с воспламенением инициирующего состава через затравочное отверстие). Пистолет пригоден для производства выстрелов с использованием порохового заряда, снаряда и пыжей.

Подсудимый Коновалов А.А. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Коновалова А.А., данные им при производстве дознания.

Из протокола допроса подозреваемого Коновалова А.А. от 01 июля 2022 года следует: весной 2010 года, число точно не помнит, в конце апреля, находясь на рыбалке на пруду «<данные изъяты>» приблизительно в 300 метрах от окраины <адрес>, на берегу обнаружил самодельный пистолет «поджигной». Подумал он ему может пригодиться для личных нужд и решил его принести домой по месту своего жительства и впоследствии спрятал этот пистолет в квартире под диваном. Там у него пистолет и лежал. Сам лично его не изготавливал, только в мае 2022 года поменял на рукояти изоленту, так как та уже пришла в негодность и положил под подушку на диване. Понимал, что это является оружием и за хранение данного поджигного могут привлечь к ответственности. С момента нахождения им пистолета он так и хранился в его квартире, где живет.

07 июня 2022 года около 9 часов находился на приусадебном участке. В это время к нему приехали сотрудники полиции, которые попросили проехать с ними в Новопокровский поселковый совет для дачи объяснения. В поссовете сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных понятых предложили ему добровольно выдать, если у него таковые имеются при себе или в жилище, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту. При этом сотрудники полиции предупредили его о том, что если добровольно выдаст вышеуказанные запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, то будет освобожден от уголовной ответственности. После этого подумав, что сотрудники полиции не будут осматривать его квартиру и не обнаружат самодельный пистолет, пояснил им, что у него при себе и в жилище ничего запрещенного нет. После этого в присутствии двух понятых сотрудники полиции спросили его разрешения на осмотр надворных построек и квартиры, на что он дал свое разрешение. Далее с сотрудниками полиции проехали к его дому по адресу: <адрес>. Возле дома в присутствии понятых сотрудники полиции снова предложили ему добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, психотропные вещества, а также иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в случае если он хранит что-либо из вышеперечисленного дома и в надворных постройках, пояснив, что в случае их добровольной выдачи будет освобожден от ответственности за их незаконное хранение. Он ответил, что выдавать ему нечего, так как ничего из этого не хранит и дал разрешение на проведение осмотра своего жилища и хозяйственных построек. В ходе осмотра его дома на диване около подлокотника под матрацем сотрудники полиции обнаружили «поджигной». Тогда рассказал где и при каких обстоятельствах нашел этот пистолет в 2010 году. Этот пистолет ни разу не понадобился, потому данный пистолет ни разу не доставал и никуда с собой не брал. Добровольно данный пистолет сотрудникам полиции не выдал, так как думал, что в данном месте пистолет не найдут. Пистолет вроде никому не показывал, видел ли у него его кто - сказать не может, может кто и видел. Затем указал сотрудникам полиции место, где нашел данный пистолет, сам из него он не стрелял. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в хранении самодельного пистолета, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.40-41).

Подсудимый Коновалов А.А. в судебном заседании показания подтвердил.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им при производстве дознания и оглашенных в судебном заседании, вина подсудимого Коновалова А.А. подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею при производстве дознания.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от 02 июля 2022 года следует: 07 июня 2022 года около 10 часов 30 минут была приглашена сотрудниками полиции вместе с Свидетель №3 в качестве понятых при опросе жителя <адрес> Коновалова Александра Анатольевича. В кабинете поссовета в присутствии них сотрудники полиции спросили у Коновалова А.А. хранит ли он в своем доме и подворных постройках оружие, боеприпасы, взрывчатые, психотропные вещества, наркотики и другие вещества, признанные запрещенными к гражданскому обороту, и если хранит, то в случае их добровольной выдачи будет освобожден от уголовной ответственности. На что Коновалов А.А. ответил, что вышеуказанные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, он у себя не хранит, и добровольно дал согласие на осмотр своего дома. При этом пояснил, что знает об уголовной ответственности за хранение и изготовление данных предметов и веществ. После чего сотрудники полиции и Коновалов А.А. ушли (л.д.46).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ею при производстве дознания.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 от 07 июля 2022 года следует: 07 июня 2022 года в 11 часов 20 минут была приглашена сотрудниками полиции вместе с Свидетель №6 в качестве понятых при осмотре места происшествия - осмотре квартиры и надворных построек жителя д.<адрес> Коновалова Александра Анатольевича, о чем составлялся протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра им - понятым, Коновалову А.А., а также иным присутствующим лицам, были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. На улице у порога квартиры Коновалова А.А. в присутствии понятых сотрудники полиции спросили у Коновалова, хранит ли тот в своем доме и подворных постройках оружие, боеприпасы, взрывчатые, психотропные вещества, наркотики и другие вещества, признанные запрещенными к гражданскому обороту, и если хранит, то в случае их добровольной выдачи будет освобожден от уголовной ответственности. На что Коновалов ответил, что вышеуказанные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, у себя не хранит, и добровольно дал согласие на осмотр своего дома. При этом пояснил, что знает об уголовной ответственности за хранение и изготовление данных предметов и веществ. Далее в ходе осмотра дома Коновалова сотрудники полиции обнаружили на диване под матрацем около подлокотника самодельный пистолет, при этом Коновалов пояснил, что нашел пистолет весной 2010 года на пруду «<данные изъяты>». Данный пистолет был изъят в присутствии нее и Свидетель №6, упакован в черный полиэтиленовый пакет, снабжен биркой с пояснительной надписью и опечатан печатью №. Как пояснил Коновалов он думал, что этот пистолет не найдут (л.д.47).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные ею при производстве дознания.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №6 от 07 июля 2022 года следует: 07 июня 2022 года в 11 часов 20 минут была приглашена сотрудниками полиции вместе с Свидетель №5 в качестве понятых при осмотре места происшествия - осмотре квартиры и надворных построек жителя д<адрес> Коновалова Александра Анатольевича, о чем составлялся протокол осмотра места происшествия. Перед началом осмотра им - понятым, Коновалову А.А., а также иным присутствующим лицам, были разъяснены права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. На улице у порога квартиры Коновалова А.А. в присутствии понятых сотрудники полиции спросили у Коновалова хранит ли тот в своем доме и подворных постройках оружие, боеприпасы, взрывчатые, психотропные вещества, наркотики и другие вещества, признанные запрещенными к гражданскому обороту, и если хранит, то в случае их добровольной выдачи будет освобожден от уголовной ответственности. На что Коновалов ответил, что вышеуказанные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, у себя не хранит, и добровольно дал согласие на осмотр своего дома. При этом пояснил, что знает об уголовной ответственности за хранение и изготовление данных предметов и веществ. Далее в ходе осмотра дома Коновалова сотрудники полиции обнаружили на диване под матрацем около подлокотника самодельный пистолет, при этом Коновалов пояснил, что нашел пистолет весной 2010 года на пруду «<данные изъяты>». Данный пистолет был изъят в присутствии нее и Свидетель №5, упакован в черный полиэтиленовый пакет, снабжен биркой с пояснительной надписью и опечатан печатью №. Как пояснил Коновалов он думал, что этот пистолет не найдут (л.д.48).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им при производстве дознания.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №1 от 08 июля 2022 года следует: в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Мордовский». 07 июня 2022 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий им была получена оперативная информация о том, что гражданин Коновалов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель д.Центральное отделение совхоза им.<адрес>, хранит у себя дома самодельное огнестрельное оружие (поджигной). О данном факте им было доложено рапортом в дежурную часть МОМВД России «Мордовский». В ходе выезда следственно-оперативной группы 07 июня 2022 года в кабинете Новопокровского поселкового совета Мордовского района Тамбовской области в присутствии двух понятых был произведен опрос Коновалова А.А., которому был задан вопрос: хранит ли тот в собственном доме и надворных постройках оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, психотропные вещества и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос Коновалов А.А. ответил, что ничего из вышеперечисленного дома и в надворных постройках не хранит. Об уголовной ответственности за хранение данных предметов, средств и веществ знает. Далее Коновалову А.А. было разъяснено, что в случае добровольной выдачи вышеперечисленного тот будет освобожден от уголовной ответственности. Коновалов А.А. пояснил, что выдавать ему нечего, и дал согласие на осмотр своего жилища. Далее в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры, где проживает Коновалов А.А., по адресу: <адрес>. Перед осмотром Коновалов А.А. снова отказался выдать какие-либо предметы, запрещенные к гражданскому обороту, пояснил, что дома ничего не хранит, и дал согласие на осмотр жилища. В ходе осмотра на диване под матрацем было обнаружено самодельное огнестрельное оружие, похожее на пистолет («поджигной»). После обнаружения Коновалов А.А. пояснил, что данное оружие принадлежит ему, он нашел его весной 2010 года на берегу пруда «<данные изъяты>», и хранил в личных целях. Коновалов А.А. пояснил, что добровольно не выдал «поджигной», так как думал, что его не найдут. Указанное оружие в ходе осмотра места происшествия было изъято (л.д.49-50).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им при производстве дознания.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от 09 июля 2022 года следует: в настоящее время проживает по соседству с Коноваловым А.А., вместе с которым часто работает по найму, знает его давно с детства. Приблизительно в мае 2010 года, точную дату не помнит, Коновалов А.А. будучи нетрезвым у себя дома рассказывал ему как несколько дней назад на пруду «<данные изъяты>» около плотины в траве нашел самодельный пистолет, который забрал себе домой для самообороны. Сам пистолет никогда не показывал, но он Коновалову А.А. поверил, так из-за большой разницы в возрасте думает, что Коновалов А.А. не стал бы его обманывать. О данной находке Коновалов А.А. говорил ему несколько раз, когда был нетрезв. Все это было в 2010 году (л.д.51).

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею при производстве дознания.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от 02 июля 2022 года следует: 07 июня 2022 года около 10 часов 30 минут была приглашена сотрудниками полиции вместе с Свидетель №2 в качестве понятых при опросе жителя <адрес> Коновалова Александра Анатольевича. В кабинете поссовета в присутствии их сотрудники полиции спросили у Коновалова А.А. хранит ли он в своем доме и подворных постройках оружие, боеприпасы, взрывчатые, психотропные вещества, наркотики и другие вещества, признанные запрещенными к гражданскому обороту, и если хранит, то в случае их добровольной выдачи будет освобожден от уголовной ответственности. На что Коновалов А.А. ответил, что вышеуказанные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, он у себя не хранит, и добровольно дал согласие на осмотр своего дома. При этом пояснил, что знает об уголовной ответственности за хранение и изготовление данных предметов и веществ. После чего сотрудники полиции и Коновалов А.А. ушли (л.д.45).

Из протокола осмотра места происшествия от 07 июня 2022 года и фототаблиц к нему следует: было осмотрено жилое помещение и надворные постройки по адресу: <адрес>, с участием и с разрешения собственника Коновалова Александра Анатольевича. В ходе осмотра с места происшествия было изъято самодельное стреляющее устройство (л.д.5-9).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц к нему от 07 июня 2022 года следует: был осмотрен участок местности возле водоема «Шибков» с участием Коновалова Александра Анатольевича, где он обнаружил самодельное стреляющее устройство (л.д.10-14).

Согласно заключению баллистической экспертизы ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области № от 21 июня 2022 года: предмет, схожий с самодельным стреляющим устройством, изъятый 07 июня 2022 года по адресу: <адрес>, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного пистолета, относится к категории огнестрельного орудия (раздельного заряжения с воспламенением инициирующего состава через затравочное отверстие). Пистолет пригоден для производства выстрелов с использованием порохового заряда, снаряда и пыжей (л.д.31-36).

Из протокола осмотра предметов от 05 июля 2022 года следует: в кабинете № МОМВД России «Мордовский» был осмотрен предмет, похожий на пистолет, состоящий из ствола, основания и затравочного отверстия, а также гильза от патрона 16 калибра (л.д.52).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 июля 2022 года (л.д.54) предмет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозрядного пистолета; гильза патрона 16 калибра, - признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

    Анализируя доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Показания подсудимого Коновалова А.А. в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, данными ими в ходе дознания, а также объективно согласуются с протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2022 года, протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2022 года, протоколом осмотра предметов от 05 июля 2022 года, заключением баллистической экспертизы от 21 июня 2022 года.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, а их совокупность достоверно подтверждает, что Коновалов А.А. незаконно хранил огнестрельное оружие по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до того момента, как 07 июня 2022 года в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 14 минут сотрудниками МОМВД России «Мордовский» данное оружие было у Коновалова А.А. изъято.

Суд находит вину Коновалова А.А. полностью доказанной.

    Суд квалифицирует действия Коновалова А.А. по части 1 статьи 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия.

В отношении подсудимого Коновалова А.А. у суда не имеется сведений, свидетельствующих о его психической неполноценности, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении Коновалову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

    Совершенное подсудимым Коноваловым А.А. преступление относится к категории средней тяжести.

Подсудимый Коновалов А.А. не судим (л.д.57-58), к административной ответственности не привлекался (л.д.71), по месту жительства администрацией Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области характеризуется удовлетворительно (л.д.73), участковым уполномоченным УУП МОМВД России «Мордовский» ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.74), состоит на воинском учете в военном комиссариате Мордовского и Токаревского районов Тамбовской области (л.д.77), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит (л.д.75).

Коновалов А.А. не работает, в ТОГКУ ЦЗН №1 (отдел по Мордовскому району) в качестве безработного не зарегистрирован (л.д.76), холост, проживает один (л.д.72).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Коновалова А.А., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе расследования, а именно в добровольных активных действиях Коновалова А.А., направленных на сотрудничество с органом расследования, даче признательных показаний, представлении информации об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Правовых и фактических оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Коноваловым А.А. преступления и его личности, не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Коновалову А.А., учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ст.251 УПК РФ не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Коновалова А.А. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом принципа справедливости, целей наказания, оценив смягчающие обстоятельства, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив личность подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, считает необходимым назначить подсудимому Коновалову А.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому Коновалову А.А. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, суд не находит, так как усматривает, что в данном случае менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая данные о личности подсудимого Коновалова А.А.

    Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.531 УК РФ.

Суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для применения судом положений ст.73 УК РФ к назначенному подсудимому наказанию.

Таким образом, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации уголовного наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, и считает назначить подсудимому Коновалову А.А. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, и с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья.

    Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

    Оснований для избрания в отношении подсудимого Коновалова А.А. меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении подсудимого Коновалова А.А. суд считает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении подсудимого Коновалова А.А. суд считает отменить.

    С учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нем░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 1998 ░░░░ №814 "░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░".

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░