Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2022 ~ М-560/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-542/2022

УИД 55RS0030-01-2022-000728-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 27 октября 2022 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному образовательному учреждению «Розовская средняя общеобразовательная школа» Русско-Полянского муниципального района Омской области о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки исполнения законодательства о противодействии терроризму, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних выявлено отсутствие наружного освещения здания образовательного учреждения. Полагает, что нарушены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утв. постанов-лением Правительства РФ № 1006 от 02.08.2019, к оснащению объекта четвертой категории опасности обеспечением антитеррористической защи-щенности.

Просит суд обязать ответчика обеспечить образовательное учреждение освещением по периметру здания.

Истец Ступник А.А., представивший служебное удостоверение, в судеб-ном исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Трушников И.В., действующий на основании приказа, в судебное заседание не явился, в заявлении, представленном в суд, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя учреждения, исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Исходя из положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушаю-щим права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Требования прокурора о понуждении ответчика обеспечить образовательное учреждение освещением по периметру здания подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодек-са Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать бюджетное образовательное учреждение «Розовская средняя об-щеобразовательная школа» Русско-Полянского муниципального района Омской области, расположенное по адресу Омская область Русско-Полянс-кий район с. Бологое ул. Комсомольская, 10, обеспечить образовательное учреждение освещением по периметру здания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина