Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2023 ~ М-534/2023 от 22.06.2023

Копия

    Дело № 2-573/2023                                66RS0038-01-2023-000737-59

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                                                  19.10.2023

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

с участием лиц, участвующих в деле:

истца Царегородцевой Д.Г.,

представителей истца Царегородцевой О.В., Жакова Д.Э.,

представителей ответчика Логинова А.Н., Серовикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царегородцевой Дарии Геннадьевны к Серовиковой Любови Ивановне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Царегородцева Д.Г. обратилась в суд с иском к Серовиковой Л.И. со следующими требованиями: обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: ...., ***, путем демонтажа забора в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в границах точек *** без демонтажа столба забора, на котором установлена труба газопровода; при нарушении сроков демонтажа забора, установить и взыскать судебную неустойку, в порядке ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 200,00 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня вступления в силу решения суда по день его фактического исполнения; взыскать расходы по уплате государственной пошлина в размере 300,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела стороны спора пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 210,00 рублей (70 % от суммы уплаченной государственной пошлины – 300,00 рублей).

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Царегородцевой Дарией Геннадьевной, представителем истца Царегородцевой Ольгой Вениаминовной, представителем ответчика Логиновым Александром Николаевичем, представителем ответчика Серовиковым Сергеем Васильевичем, на следующих условиях:

Ответчик Серовикова Любовь Ивановна передает в день заключения мирового соглашения и утверждения его судом истцу Царегородцевой Дарии Геннадьевне ключи от калитки в заборе, расположенной на .... .... между домами *** и *** со стороны объекта незавершенного строительства на земельном участке истца Царегородцевой Д.Г. с кадастровым номером 66:67:01010224:79, и тем самым обеспечивает последней доступ на часть земельного участка истца Царегородцевой Д.Г. шириной 1,36 м со стороны северной части объекта незавершенного строительства и не препятствует ей пользоваться данной частью земельного участка для технического обслуживания северной части здания объекта незавершенного строительства и для возведения забора на своем участке по смежной границе;

Истец Царегородцева Д.Г. отказывается от заявленных исковых требований к Серовиковой Л.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком;

Судебные расходы сторон прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить Царегородцевой Дарии Геннадьевне государственную пошлину в размере в размере 210,00 рублей, уплаченную по чеку от 00.00.0000, УИП ***.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

                Судья: И.Н. Уфимцева

    Копия верна:

                Судья:             Секретарь: