Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3845/2023 ~ М-2720/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-3845/2023

УИД 25RS0002-01-2023-007019-54

Мотивированное решение

изготовлено 29 ноября 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                                                      город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякина И.В., при секретаре судебного заседания Биткиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Ковтун Алексею Геннадьевичу, Коргун Сергею Юрьевичу, Климкову Виталию Валерьевичу, Колесник Евгению Сергеевичу, Семахину Александру Ивановичу, Соколову Дмитрию Игоревичу, Беккер Артуру Викторовичу, Бордюгову Павлу Андреевичу, Постникову Евгению Сергеевичу, Гужеву Евгению, Недогарок Дмитрию Николаевичу о применении последствий недействительности сделки,

установил

Сахалинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным исковым заявлением. В обосновании требований указал, что Приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.12.2022 г., вступившим в законную силу 24.01.2023 г., Ковтун А.Г. 17.01.1973 г.р. признан виновны в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ. В частности, Ковтун А.Г. осужден за получение им, как должностным лицом, через посредника Воловича С.Ю. взяток в виде денег за фиктивное получение квалифицированных документов – квалифицированных свидетельств по должности «судовой рефрижераторный машинист», «квалифицированный моторист», «моторист первого класса (квалифицированный моторист)», дипломов по должности «второй механик», «вахтенный механик», «рефрижераторный механик третьей категории» в пользу следующих взяткодателей: в размере 15 000 руб., полученные от Коргуна С.Ю. 10.05.2020 г., в размере 15 000 руб., полученные от Климкова В.В. 31.08.2020 г., в размере 20 000 руб., полученные от Колесника Е.С. 09.12.2021 г., в размере 20 000 руб., полученных от Семахина А.И. 22.12.2021 г., в размере 20 000 руб., полученные от Соколова Д.И. 12.01.2022 г., в размере 20 000 руб., полученные от Беккера А.В., 18.01.2022 г., в размере 20 000 руб., полученные от Бордюгова П.А. 04.03.2022 г., в размере 20 000 руб., полученные от Гужева Е. 29.04.2022 г., в размере 20 000 руб., полученные от Недогарок Д.Н. 05.05.2022 г и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде штрафа в размере 3 000 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно- распорядительных функций на срок 3 года.

Указал, что Ковтун А.Г., являясь старшим государственным инспектором дипломного отдела службы капитана морского порта Владивосток ФГБУ «АМП Приморского края и Восточной Арктики» на основании приказа от 25.07.2016 г №322-лс выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, связанные с приемом экзаменов и выставлении оценок, на основании которых принимается решение о соответствии кандидата предъявляемым требованиям и о выдаче ему соответствующего квалификационного документа, предоставляющего право работать на морских судах в соответствующей должности, то есть наделен полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В период с мая 2020 г. по апрель 2022 г. Ковтун А.Г., действуя в интересах Коргуна С.Ю., Климкова В.В., Колесникова Е.С., Семахина А.И., Соколова Д.И., Беккера А.В., Бордюгова П.А., Постникова Е.С., Гужева Е., Недогарок Д.Н., желавших за денежное вознаграждение получить квалификационные документы – квалификационные свидетельства и дипломы по должности путем незаконного предоставления Ковтуном А.Г. и иными должностными лицами морской квалификационной комиссии оценок без фактической проверки достижения ими требуемого для данной должности стандарта, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, направленные на получение незаконного дохода, используя авторитет занимаемой должности, личные и служебные взаимоотношения с членами МКК, обратился к членам комиссии с просьбой о проставлении гражданам, обратившихся к нему через посредника Волович С.Ю. оценок «сдал» по результатам квалифицированных испытаний без фактической оценки ими достижений, требуемых для данной должности стандарта компетенции, что явилось основанием для последующего получения ими квалификационных документов – свидетельств, дипломов по указанной должности.

Все преступления совершены в г. Владивосток при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора. Общая сумма взяток составила 190 000руб. Совершенные Ковтун А.Г. действия соответствуют закрепленному в ст. 153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение гражданско-правовых последствий в виде перехода права собственности денежных средств от взяткодателей Коргуна С.Ю., Климкова В.В., Колесникова Е.С., Семахина А.И., Соколова Д.И., Беккера А.В., Бордюгова П.А., Постникова Е.С., Гужева Е., Недогарок Д.Н. взяткополучателю Ковтун А.Г. за совершение последним действий, входящих в его служебные полномочия в интересах взяткодателей.

Таким образом, учитывая, что вина Ковтуна А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ установлена вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.12.2022 г., факт заключения сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка, извлечения дохода от данных сделок, доказан.

Действия Ковтун А.Г. по получению денежного вознаграждения от экзаменуемых лиц для оказания услуг по организации беспрепятственной сдачи ими квалификационных испытаний МКК АМП «Приморского края» без фактической проверки и оценки уровня их знаний и компетентности по соответствующим должностям являются возмездной сделкой, заведомо противной основам правопорядка, которая не порождает юридических последствий.

Действия по передаче денежного вознаграждения Ковтуну А.Г. за оказание услуг по организации беспрепятственной сдачи ими квалификационных испытаний МКК АМП «Приморского края» без фактической проверки и оценки уровня их знаний и компетентности по соответствующим должностям в следующих размерах: 15 000 руб. от Коргуна С.Ю., 15 000 руб. от Климкова В.В., 20 000 руб. от Колесника Е.С., 20 000 руб. от Семахина А.И., 20 000 руб. от Соколова Д.И., 20 000 руб. от Беккера А.В., 20 000 руб. от Бордюгова П.А., 20 000 руб. от Постникова Е.С., 20 000 руб. от Гужева Е., 20 000 руб. от Недогарок Д.Н. являются возмездной сделкой, заведомо противной основам правопорядка, которая не порождает юридических последствий.

Как следует из материалов уголовного дела, стороны сделок, связанные с получением взятки, действовали умышленно с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, сделки исполнены, Ковтун А.Г. получил доход от ничтожных сделок и использовал в личных целях, следовательно, данный доход подлежит взысканию с них в доход Российской Федерации.

Согласно приговору вещественные доказательства: билеты Банка России номиналом по 5 000 руб. каждый с номерами ОМ 5987623, ОМ 5987631 ОМ 5987627, ОМ 5987628, полученные Ковтуном А.Г. 04.03.2022 от Постникова Е.С. через посредника Воловича С.Ю. конфискованы в доход государства; билеты Банка России номиналом по 5 000 руб. каждый с номерами ЗГ 3601640, БХ 2188943, НК 7607480, ГН 5003243, полученные Ковтуном А.Г. через посредника Воловича С.Ю. в качестве взятки от Недогарок Д.Н. переданы по принадлежности.

Поскольку Ковтун А.Г. денежные средства, полученные от взяткодателей в размере 15 000 руб. от Коргуна С.Ю., 15 000 руб. от Климкова В.В., 15 000 руб. от Колесника Е.С., 20 000 руб. от Семахина А.И., 20 000 руб. от Соколова Д.И., 20 000 руб. от Беккера А.В., 20 000 руб. от Бордюгова П.А., 20 000 руб. от Гужева Е. использовал в своих целях, конфискация незаконно полученных средств не могла быть применима в порядке уголовного судопроизводства.

Как следует из материалов уголовного дела, Ковтун А.Г., связанный с получением взятки, действовал умышленно с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, сделки были исполнены, он получил доход от ничтожных сделок в размере 150 000 руб. и использовал в личных целях, в связи с чем он подлежит взысканию в доход Российской Федерации.

В связи с чем подлежат применению последствия преступной деятельности Ковтуна А.Г. путем обращения денежных средств в размере 150 000 руб, полученные по ничтожной сделке в доход государства.

Учитывая, что данные сделки исполнены обеими сторонами, что указывает на наличие умысла у обеих сторон такой сделки, просит суд признать недействительными сделки, совершенные Ковтуном А.Г. в период с мая 2020 г по апрель 2022 г с Коргуном С.Ю. в размере 15 000 руб., Климковым В.В. в размере 15 000 руб., Колесником Е.С. в размере 20 000 руб., Семахиным А.И. в размере 20 000 руб., Соколовым Д.И. в размере 20 000 руб., Бордюговым П.А. в размере 20 000 руб., Беккером А.В. в размере 20 000 руб., Постниковым Е.С. в размере 20 000 руб., с Гужевым Е. в размере 20 000 руб., Недогарок Д.Н. в размере 20 000 руб., применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенные Ковтуном А.Г. в период с мая 2020 г. по апрель 2022 с Коргуном С.Ю. в размере 15 000 руб., Климковым В.В. в размере 15 000 руб., Колесником Е.С. в размере 20 000 руб., Семахиным А.И. в размере 20 000 руб.,, Соколовым Д.И. в размере 20 000 руб., Бордюговым П.А. в размере 20 000 руб., Беккером А.В. в размере 20 000 руб., с Гужевым Е. в размере 20 000 руб., взыскать с Ковтуна А.Г. в доход государства денежные средства, полученные в виде взяток в размере 150 000 руб.

В судебном заседании помощник Приморского транспортного прокурора настаивал на удовлетворении исковых требований полностью.

В судебном заседании представитель Ковтун А.Г. действующий от имени Ковтун А.Г. на основании нотариальной доверенности, исковые требования признал полностью.

В судебное заседание ответчики, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования Сахалинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Ковтун Алексею Геннадьевичу, Коргун Сергею Юрьевичу, Климкову Виталию Валерьевичу, Колесник Евгению Сергеевичу, Семахину Александру Ивановичу, Соколову Дмитрию Игоревичу, Беккер Артуру Викторовичу, Бордюгову Павлу Андреевичу, Постникову Евгению Сергеевичу, Гужеву Евгению, Недогарок Дмитрию Николаевичу о применении последствий недействительности сделки, удовлетворить полностью.

Признать недействительными сделки, совершенные Ковтуном Алексеем Геннадьевичем (дата, уроженец <...> паспорт серия №) в период с мая 2020 г по апрель 2022 г с Коргуном Сергеем Юрьевичем (дата. уроженец <...> паспорт серия №) в размере 15 000 руб., Климковым Виталием Валерьевичем (дата уроженец <...> паспорт серия №) в размере 15 000 руб., Колесником Евгением Сергеевичем дата уроженец <...> паспорт серия №) в размере 20 000 руб., Семахиным Александром Ивановичем дата уроженец <...> <...> паспорт серия №) в размере 20 000 руб., Соколовым Дмитрием Игоревичем (дата уроженец <...> паспорт серии №) в размере 20 000 руб., Бордюговым Павлом Андреевичем (дата уроженец <...> паспорт серия №) в размере 20 000 руб., Беккером Артуром Викторовичем (дата. уроженец <...> паспорт №) в размере 20 000 руб., Постниковым Евгением Сергеевичем (дата уроженец г. <...> паспорт № № в размере 20 000 руб., с Гужевым Евгением (дата уроженец <...> паспорт №) в размере 20 000 руб., с Недогарок Дмитрием Николаевичем (дата уроженец <...> паспорт №) в размере 20 000 руб.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, совершенные Ковтуном Алексеем Геннадьевичем (дата, уроженец <...> паспорт № №) в период с мая 2020 г. по апрель 2022 с Коргуном Сергеем Юрьевичем (дата уроженец <...> паспорт серия №) в размере 15 000 руб., Климковым Виталием Валерьевичем (дата уроженец <...> паспорт №) в размере 15 000 руб., Колесником Евгением Сергеевичем дата уроженец <...> паспорт №) в размере 20 000 руб., Семахиным Александром Ивановичем дата уроженец <...> <...> паспорт №) в размере 20 000 руб., Соколовым Дмитрием Игоревичем дата уроженец г<...> паспорт серии №) в размере 20 000 руб., Бордюговым Павлом Андреевичем (дата уроженец г. <...> паспорт серия №) в размере 20 000 руб., Беккером Артуром Викторовичем (дата уроженец <...> паспорт серия №) в размере 20 000 руб., с Гужевым Евгением (дата уроженец <...>. <...> паспорт серия №) в размере 20 000 руб.

Взыскать с Ковтуна Алексея Геннадьевича (дата уроженец <...> паспорт серия 0517 №552831) в доход государства денежные средства, полученные в виде взяток в сумме 150 000 руб. по реквизитам: КБК 322 1 16 09010 01 0000 140; УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области л/с 04221785210) р/с 40102810845370000014; ИНН 2721121647, КПП 272101001 ОКТМО 08701000 БИК 010813050 Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, назначение платежа: дата и номер решения суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                         И.В. Седякина