Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-573/2022 от 29.09.2022

<...>

дело № 1-573/2022

66RS0002-01-2021-002482-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19декабря 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мухорина Е.А.,

при секретаре Дворяниновой Д.В.,

с участием государственных обвинителей -помощниковпрокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Губиной А.А., Ветчанинова А.К., Бессоновой М.А.,

подсудимого Лузянина С.М.,

его защитника - адвокатаШадриной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лузянина Степана Михайловича, <...>

судимого:

- 16.07.2018 Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.11.2020 освобожденного по отбытии срока наказания;

осужденного:

- 27.07.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11.07.2022 освобожденного по отбытии срока наказания;

вотношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении 17 преступлений, предусмотренныхст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Лузянин С.М.будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил семнадцатьмелких хищений чужого имущества. Преступлениясовершены в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

09.12.2020 постановлениеммирового судьи судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга № 5-792/2020, вступившему в законную силу 22.12.2020, ЛузянинС.М., признан виновным в совершении административногоправонарушения,предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в соответствии сост.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Лузянин С.М., считается лицом, подвергнутым административномунаказанию.

20.04.2021 около 10:51 часовЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии» объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, принадлежащую ООО «Элемент Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чегочерез входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступленияЛузянин С.М. скрылсяи распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 252,85 рубля (эпизод № 1).

Кроме того, 21.04.2021 около 12:50 часовЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «ХортицяКлассическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступленияЛузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 350 рублей (эпизод № 2).

Кроме того, 21.04.2021 около 18:30 часов Лузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «ХортицяКлассическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 350 рублей (эпизод № 3).

Кроме того, 22.04.2021 около 12:50 часов Лузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «ХортицяКлассическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 350 рублей (эпизод № 4).

Кроме того, 22.04.2021 около 14:30часовЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «ХортицяКлассическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступленияЛузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 350 рублей (эпизод № 5).

Кроме того, 23.04.2021 около 10:45часовЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 2 бутылки водки «Хортиця Классическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которыеспрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступленияЛузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 700 рублей (эпизод № 6).

Кроме того, 24.04.2021 около 12:50 часов Лузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 2 бутылки водки «Хортиця Классическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей каждая, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 700 рублей (эпизод № 7).

Кроме того, 25.04.2021 около 10:50 часовЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «ХортицяКлассическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступленияЛузянин С.М. скрылся и распорядилсяпохищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 350 рублей (эпизод № 8).

Кроме того, 25.04.2021 около 16:20часовЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «ХортицяКлассическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступленияЛузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 350 рублей (эпизод № 9).

Кроме того, 26.04.2021 около 10:56часовЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «ХортицяКлассическая 40%» объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступленияЛузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 350 рублей (эпизод № 10).

Кроме того, 27.04.2021 около 10:45часовЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии» объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступленияЛузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 252,85 рубля (эпизод № 11).

Кроме того, 28.04.2021 около 12:45 часов Лузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии» объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 252,85 рубля (эпизод № 12).

Кроме того, 29.04.2021 в дневное времяЛузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии» объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 252,85 рубля (эпизод № 13).

Кроме того, 30.04.2021 в дневное время Лузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии» объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 252,85 рубля (эпизод № 14).

Кроме того, 05.05.2021 в дневное время Лузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку коньяка «Старейшина 5 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 365,38рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 365,38рублей (эпизод № 15).

Кроме того, 07.05.2021 в дневное время Лузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку коньяка «Старейшина 5 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 365,38 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 365,38 рублей (эпизод № 16).

Кроме того, 08.05.2021 в дневное время Лузянин С.М., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Монетка» по ул. Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны персонала магазина и окружающих лиц, умышленно свободным доступом похитил с витрины магазина 1 бутылку коньяка «Старейшина 5 лет 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 365,38 рублей, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», которую спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, после чего через входные двери вышел с товаром из магазина. Далее с места совершения преступления Лузянин С.М. скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 365,38 рублей (эпизод № 17).

В судебном заседании подсудимый Лузянин С.М. свою вину вмелком хищении имуществаООО «Элемент Трейд», будучи подвергнутымадминистративному наказанию за мелкое хищение, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, по эпизодам 1-5, 8-10, 16 признал в полном объеме, по остальным эпизодам не признал.

В ходе допроса в судебном заседании подсудимый Лузянин С.М.показал, что в части эпизодов 1-5, 8-10, 16 вину признает полностью, явки с повинной не подтверждает, давал со слов участкового, знал, что в магазине имеется видеонаблюдение, но там где брал товар, считает «слепая» зона и система безопасности плохая, брал каждый раз водку «Мороша» и «Хортица», иногда по 2 бутылки, посколькуне был замечен в хищении, считает, причинил ущерб около 4000 рублей, долговых обязательств с директором магазина не было, пытался возместить ущерб, в содеянном раскаивается, намерен возместить ущерб по мере возможности.

Из оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показанииЛузянина С.М., данных при допросах в ходе предварительного следствияследует, что09.12.2020 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, данное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 22.12.2020. В период с начала апреля 2021 года до середины мая 2021 года он неофициально по устной договоренности с директором магазина «Монетка», расположенном по ул.Челюскинцев, 19 в г.Екатеринбурге, подрабатывал дворником, а также грузчиком за выполненную работу ему сразу платили деньги в различной сумме. Какой-либо задолженности перед ним у директора магазина «Монетка» не имеется.

20.04.2021 в утреннее время пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, после чего решил пойти домой, но перед этим решил похититьспиртное, так как ему было жалко тратить на него имеющиеся у него деньги, около 10:45 часов он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Мороша», спрятал ее под куртку одетую на нем и пошел к выходу из магазина далее прошел кассовую зону, его ни кто не останавливал, он вышел из магазина, и ушел домой.

21.04.2021 в утреннее время также пришел в вышеуказанный магазин, где выполнил всю работу, перед тем как идти домой около 12:50 часов он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Хортиця», спрятал ее под куртку одетую на нем и пошел к выходу из магазина, далее прошел кассовую зону, его ни кто не останавливал, он вышел из магазина, и ушел во двор дома, где выпил ее. Когдаон выпил данную бутылку, так как не был замечен, что похищает спиртное, снова решил сходить в магазин, где около 18:30 часов прошел в торговый зал, где подошел к стеллажу, взял 1 бутылку водки «Хортица» спрятал ее под куртку одетую на нем и пошел к выходу из магазина, далее прошел кассовую зону, вышел из магазина иушел домой.

22.04.2021 в утреннее время он также пришел в магазин, где выполнил всю работу, перед тем как идти домой, так как остался незамеченным ранее, решил вновь похититьспиртное, около 12:50 часов он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Хортиця», спрятал ее под куртку одетую на нем ивышел из магазина через кассовую зону, ушел во двор дома, где выпил бутылку водки. Когда онвыпил данную бутылку, так как не был замечен, что похищает спиртное, то решил снова сходить в магазин и снова украсть спиртное, около 14:30 часов он зашел в магазин, прошел в торговый зал, где подошел к стеллажу, взял 1 бутылку водки «Хортица» спрятал ее под куртку одетую на нем ивышел из магазина через кассовую зону, после чего ушел домой.

23.04.2021 в утреннее время он пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, перед тем как идти домой решил похититьспиртное, около 10:45 часов он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 2 бутылки водки «Хортиця», спрятал их под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, после чего ушел домой.

24.04.2021 около 12:50 часов он пришел в магазин «Монетка», где прошел в торговый зал, подошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 2 бутылки водки «Хортиця», спрятал их под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, после чего ушел домой.

25.04.2021 в утреннее время он также пришел в вышеуказанный магазин, где выполнил всю работу, перед тем как идти домой, так как ранее остался незамеченным, решил похититьспиртное, около 10:50 часов он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Хортиця», спрятал ее под куртку одетую на нем ивышел из магазина через кассовую зону, ушел во двор дома, где выпил похищенную им бутылку водки. Когдаон выпил данную бутылку, решил снова сходить в магазин и украсть спиртное, около 16:20 часов он зашел в помещение магазина, прошел в торговый зал, где подошел к стеллажу, взял 1 бутылку водки «Хортица» спрятал ее под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, после чего ушел домой.

26.04.2021 в утреннее время он также пришел в вышеуказанный магазин, где выполнил всю работу, перед тем как идти домой, так как ранее остался незамеченным, решил похититьспиртное, около 10:56 часов он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Хортиця», спрятал ее под куртку одетую на нем ивышел из магазина через кассовую зону, ушел во двор дома, где выпил похищенную им бутылку водки.

27.04.2021 в утреннее время он пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, перед тем как идти домой, он решил похититьспиртное, около 10:45 часов он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Мороша», спрятал ее под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, далее ушел домой.

28.04.2021 в утреннее время он пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, перед тем как идти домой, он решил похититьспиртное, около 12:45 часов он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Мороша», спрятал ее под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, далее ушел домой.

29.04.2021 в утреннее время он пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, перед тем как идти домой, решил похититьспиртное, в дневное время, точного времени он не помнит, прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Мороша», спрятал ее под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, далее ушел домой.

30.04.2021 года в утреннее время он пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, перед тем как идти домой, решил похититьспиртное, в дневное время, точного времени не помнит, он прошел к стеллажу, где продается водка, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку водки «Мороша», спрятал ее под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, далее ушел домой.

05.08.2021 в утреннее время он пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, после чего решил пойти домой, но перед этим решил похитить спиртное, он прошел к стеллажу, где продается водка, осмотрелся по сторонам, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку коньяка «Старейшина», спрятал ее под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, и ушел домой.

07.05.2021 в утреннее время он вновь пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, после чего он решил пойти домой, но перед этим решил похититьспиртное, он прошел к стеллажу, где продается коньяк, осмотрелся по сторонам, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку коньяка «Старейшина», спрятал ее под куртку одетую на нем и вышел из магазиначерез кассовую зону, далее ушел домой.

08.05.2021 в утреннее время он вновь пришел в магазин «Монетка», где выполнил свою работу, после чего решил пойти домой, но перед этим решил похитить спиртное, он прошел к стеллажу, где продается коньяк, осмотрелся по сторонам, что за ним никто не наблюдает, взял с полки 1 бутылку коньяка «Старейшина», спрятал ее под куртку одетую на нем и вышел из магазина через кассовую зону, далее ушел домой. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В дни хищения он был одет либо в черную куртку, черные брюки и черные ботинки, а также в зеленую куртку, а также жилетку защитного цвета, на ногах кроссовки оранжевого цвета, а также кроссовки ярко зеленого цвета (т. 1 л.д. 231-237).

ДопросЛузянина С.М. проведен с участием защитника, перед началом допросаЛузянину С.М. разъяснялись его процессуальные права. По окончании допроса он и его защитник своими подписями удостоверяли факт ознакомления с содержанием протокола и правильность фиксации следователем показаний со слов Лузянина С.М. и указывали об отсутствии у них замечаний. Указанный допрос проведен с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания Лузянина С.М., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, наиболее полно согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина подсудимого Лузянина С.М. в совершении преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшегоПотерпевший №1оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, чтоона является директором магазина ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка» № 2850, расположенного по адресу: ул.Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге. Вход в магазин осуществляется через две одностворчатые двери. Также магазин оборудован камерами видеонаблюдения, запись которых хранится не более 1 месяца. В конце марта 2021 года к ней подошел как впоследствии выяснилосьЛузянин С.М., который спросил ее, возможно ли ему устроится подрабатывать в магазине дворником. Она сказала ему, что ставки дворника у них нет, на что он сказал, что он может помогать убирать территорию перед магазином с оплатой в виде продуктов питания и денежных средств. Она согласилась, никаких документов она у него не просила. Они договорились, что он будет убирать территорию перед магазином каждый день в утреннее время с 09.00 часов по 10.00 часов. Они договорились, что каждое утро она передает ему уборочный инвентарь, он осуществляет уборку территории у магазина, возвращает инвентарь ей обратно. После с ним производился расчет. Лузянин С.М. подрабатывал с апреля 2021 года по май 2021 года. В начале мая 2021 года проходила инвентаризация алкогольной продукции, в ходе которой была обнаружена недостача товара на общую сумму 6210,39 рублей без учета НДС. В ходе просмотра камер она обнаружила, что хищение алкогольной продукции совершал Лузянин С.М., который подрабатывал дворником, последний находясь в торговом зале магазина в различные дни, совершал хищение алкогольной продукции при этом, убирал ее под свою верхнюю одежду (за пазуху), после чего, выходил из торгового зала, проходил расчетно-кассовую зону и выходил с магазина не оплачивая товар.По видеозаписям она обнаружила, что Лузянин С.М. похищал товар в следующие дни: 20.04.2021 около 10:51 часов похитил 1 бутылку водки «Мороша» на минеральной воде №1 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, 21.04.2021 около 12:50 часов похитил 1 бутылку водки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, 21.04.2021 около 18:30 часов похитил 1 бутылкуводки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, 22.04.2021 около 12:50 часов похитил 1 бутылку водки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, 22.04.2021 около 14:30 часов похитил 1 бутылку водки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, 23.04.2021 в дневное время похитил 1 бутылку водки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, 24.04.2021 в дневное время похитил 2 бутылки водки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью за 1 бутылку 350 рублей, общей стоимостью 700 рублей, 25.04.2021 около 10:50 часов похитил 1 бутылку водки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, 25.04.2021 около 16:20 часов похитил 1 бутылку водки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, 26.04.2021 около 10:56 часов похитил 1 бутылку водки «Хортиця» Классическая 40% объемом 1 литр, стоимостью 350 рублей, 27.04.2021 в дневное время похитил 1 бутылку водки «Мороша» на минеральной воде №1 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, 28.04.2021 в дневное время похитил 1 бутылку водки «Мороша» на минеральной воде №1 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85рубля, 29.04.2021 похитил 1 бутылку водки «Мороша» на минеральной воде №1 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, 30.04.2021 похитил 1 бутылку водки «Мороша» на минеральной воде №1 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, 05.05.2021 в дневное время похитил 1 бутылку коньяка «Старейшина 5 лет» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 365,38 рублей, 07.05.2021 в дневное время похитил 1 бутылку водки «Мороша» на минеральной воде №1 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 252,85 рубля, 08.05.2021 в дневное время похитил 1 бутылку коньяка «Старейшина 5 лет» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 365,38 рублей. После чего она позвонила Лузянину С.М.,он сказал, что ему стыдно за то, что он совершал хищение алкоголя. Затем она обратилась с заявлением в ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу. Перед Лузяниным А.М. никаких задолженностей за выполненную им работу у них не было. Таким образом, ООО «Элемент-Трейд» магазин «Монетка» № 2850 был причинен ущерб без учета НДС на общую сумму 6210,39 рублей (т. 1 л.д. 214-217).

Из показаний свидетеля Свидетель №1оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, чтос 26.03.2021 года она трудоустроена в ООО «Элемент Трейд», магазин «Монетка» по адресу г.Екатеринбург, ул. Челюскинцев, 19, директор магазина Потерпевший №1 Помещение торгового зала магазина «Монетка» оборудовано камерами видеонаблюдения, антикражных ворот не имеется, сотрудника охраны также не имеется. С апреля 2021 года ежедневно в магазине подрабатывал разнорабочим ЛузянинС.М. В мае 2021 года она узнала отПотерпевший №1, что в период времени с 20.04.2021 по 08.05.2021 Лузянин С.М. почти ежедневно похищал из магазина алкогольные напитки. Потерпевший №1 показала ей видео с камер видеонаблюдения магазина с 20.04.2021 по 30.04.2021, от 05.05.2021,07.05.2021,08.05.2021, на которых видно, чтоЛузянин С.М. с витрины (стеллажа) магазина неоднократно бралводку, либо коньяк, осматривался по сторонам, убеждался, что рядом с ним нет покупателей либо сотрудников магазина, после чего, каждый раз похищенное им, он убирал под одежду, а далее, выходил с похищенным имуществом из магазина, не оплачивая, при этом, товар. В мае 2021Лузянин С.М. ей рассказал, о том, чтоон похищал алкогольные напитки из их магазина.Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении Лузянина С.М. возбуждено уголовное дело по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд»(т. 1 л.д.220-222).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, чтоон является участковым ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу. На обслуживаемом им участке проживает Лузянин С.М. 02.09.2021 ему поступило поручение о проверки на причастность Лузянина С.М. к совершению краж из магазина «Монетка», расположенного по ул.Челюскинцев, 19 в г. Екатеринбурге, в ходе работы по данному поручению установлено, что Лузянин С.М. содержится в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области в г. Нижнем Тагиле. После чего им был осуществлен выезд в ФКУ ИК №12 ГУФСИН России по Свердловской области. Прибыв в данное исправительное учреждение, состоялась беседа с Лузяниным С.М., последний написал явки с повинной, без какого-либо физического, психического давления со стороны сотрудников полиции (т. 1 л.д. 224-226).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Из заявления представителя потерпевшего магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» Потерпевший №1 от 04.06.2021 года следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Лузянина С.М., который в период с 20.04.2021 по 08.05.2021 находясь в помещении магазина по адресу: ул.Челюскинцев, 19 в г.Екатеринбурге, похитил товар на общую сумму 6210 рублей 39 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 81).

Согласно акта локальной инвентаризации,справок о материальном ущербе, товарных накладных, счет-фактуры, ООО «Элемент Трейд» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6210 рублей 39 копеек без учета НДС (т. 1 л.д. 82,83, 84, 87, 92, 95, 98, 102, 105, 108, 111, 114, 117, 120, 123, 126, 127-134).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10.08.2021 и фототаблицы к нему, было осмотрено помещение магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: ул. Челюскинцев, 19 в г.Екатеринбурге, изъят флеш-накопитель с видеозаписями (т. 1 л.д. 137-140).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.09.2021 и фототаблицы к нему, осмотрен электронный флеш-накопитель с видеозаписями, где зафиксировано, как Лузянин С.М. 20.04.2021, 21.04.2021, 22.04.2021, 25.04.2021, 26.04.2021, 07.05.2021 похищает спиртные напитки, принадлежащую ООО «Элемент Трейд», данный флеш-накопитель признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства(т. 1 л.д. 141-152, 153-156).

Согласно постановлению № 5-792/2020 от 09.12.2020 мирового судьи судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г.Екатеринбурга, вступившему в законную силу 22.12.2020, Лузянин С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (т. 1 л.д. 135).

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их допустимыми, соответствующими требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Лузянина С.М.виновным в семнадцатимелких хищениях чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Лузянина С.М. в совершении преступлений, полностью подтверждается его собственными первоначальными признательными показаниями, показаниямипредставителя потерпевшегоПотерпевший №1, свидетелейСвидетель №1 и Свидетель №2, а также вышеуказанными письменными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Оснований не доверять показаниямпредставителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами уголовного дела.

Какой-либо заинтересованности представителя потерпевшего иуказанных свидетелей в исходе уголовного дела суд не усматривает, оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

Судом также принимаются первоначальные признательные показания подсудимого Лузянина С.М., в которых он последовательно изобличает себя в совершении инкриминируемых деяний, они согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также установленными из письменных материалов дела обстоятельствами.

Суд не принимает показания подсудимого Лузянина С.М. данные в судебном заседании о непричастности к совершению преступлений по эпизодам № 6, 7, 11-15, 17, данная позиция судом расценивается критически, как линия защиты, направленная на избежание уголовной ответственности и наказания за фактически совершенные деяния. Вышеуказанные признательные первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия, суд кладет в основу приговора, так как они соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Протоколы проведенных и исследованных судом следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подписаны всеми уполномоченными лицами, замечаний при проведении следственных действий не поступило.

Из приведенных доказательств следует, что подсудимыйЛузянин С.М.в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,со дня вступления в законную силу (22.12.2020) постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановлениясчитается лицом, подвергнутым административному наказаниюза мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственнобудучи подвергнутым административному наказанию, совершил семнадцать мелких хищений имуществаООО «Элемент Трейд», что повлекло причинение обществу ущерба на общую сумму 6210,39рублей из корыстных побуждений, поскольку взаимных обязательств у общества перед подсудимым не имелось, равно как и прав у Лузянина С.М. на похищенное имущество в виде товара.

Преступное деяние совершено умышленно и окончено, поскольку реальная возможность распоряжения похищенным товаром наступила, Лузянин С.М.распорядился им по собственному усмотрению.

Вопреки доводам стороны защиты действия подсудимого не носили продолжаемого характера, и не могут быть квалифицированы как единое преступление, поскольку все эпизоды преступлений не служили единой цели и не были направлены на достижение общего результата, каждый раз у подсудимого возникал новый умысел на хищение спиртных напитков, как показал сам подсудимый, поскольку не был замечен в хищении и вновь похищал спиртное, каждыйраз употребляя его.

С учетом исследованных доказательств, действия Лузянина С.М. по эпизодам № 1-17 суд квалифицирует пост.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации определяя наказание Лузянину С.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенныеЛузяниным С.М.преступления является умышленными, относятся к категории небольшой тяжести, направлены против собственности. Преступленияносят оконченный характер.

Обсуждая личность Лузянина С.М. суд принимает во внимание, что он на учете у врачейпсихиатра и нарколога не состоит (т. 2л.д. 9, 10),его фактическое семейное положение, который оказывает помощь тете и иных близких родственников не имеет.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с
п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем преступлениямактивное способствованиерасследованию преступлений,что следует из материалов дела,в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном,состояние здоровья Лузянина С.М. имеющего тяжелые хронические заболевания инуждающегося в постоянном приеме лекарственных средств, а также его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, поскольку Лузянин С.М. совершил умышленные преступлениянебольшой тяжести, при этом ранее он судим за совершение умышленноготяжкого преступления по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 16.07.2018, отбывал наказание ввиде лишения свободы, судимость за которое не погашена и не снята.

Учитывая общественную опасность и тяжесть содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Лузянину С.М. наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о невозможности назначения при любом виде рецидива преступлений менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации по каждому преступлению не могут быть применены в отношении подсудимого, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее его наказание.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудим░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 53.1, ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302 - 304, 307 - 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░. 1░.░. 153-156).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<...>

<...>

1-573/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бессонова М.А.
Ответчики
Лузянин Степан Михайлович
Другие
Зонов К.А.
Воробей Ю.В.
Кипко Л.Н.
Шадрина Г.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Мухорин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--svd.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2022Передача материалов дела судье
12.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Дело оформлено
29.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее