Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2023 (2-385/2022;) от 08.12.2022

Дело № 2-22/2023

                            УИД 78 RS0015-01-2022-008156-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 июня 2023 года                         город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Шиловской М.Н.,

    Рассмотрев материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Вуколовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Вуколовой Ю.В. заключен кредитный договор № от 03.07.2020 на сумму 1 635 762,00 руб. под 9,9 % годовых на срок до 03.07.2027.

По состоянию на 10.06.2022 задолженность Вуколовой Ю.В. перед Банком составила 1 581 240,63 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 16 107,00 руб.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

    Ответчик Вуколова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26,27 и 30 настоящего Кодекса не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с ч.3 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Согласно п. 17 кредитного договора стороны договорились, что взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением/ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору может быть осуществлено банком по своему усмотрению как в судебном, так и во внесудебном порядке, при этом в случае взыскания задолженности в судебном порядке, судебный орган, к подсудности которого будет отнесен спор по иску банка к клиенту, определяется по месту получения клиентом предложения заключить кредитный договор-г. Санкт-Петербург, ул. Ивановская, д. 7, лит. А, пом. 11Н.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленному кредиту согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению Невским районным судом Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Вуколовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга (192029 г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий                        Н.Ю.Пуцыкина