Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2022 от 15.12.2022

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Калининская

Краснодарский край                                                                                           29 декабря 2022 года

         Калининский районный суд в составе:

Председательствующего Осовик С.В.,

при секретаре Беспальченко А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанцов С.А., потерпевшей Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району в отношении Степанцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанцов С.А., управляя транспортным средством, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

              07.10.2022 года в 16 часов 00 минут напротив дома № 82 по ул. Ленина в ст. Новониколаевской Калининского района Краснодарского края, водитель Степанцов С.А., управляя автомобилем «ГАЗ 322132» гос. регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с велосипедом «Макс-про», под управлением Н., в результате чего, последней были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы со смещением, перелом 6-8 ребер слева, ушиб грудной клетки, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.

              В судебном заседании Степанцов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся в содеянном.

              Потерпевшая Н. в судебном заседании пояснила, что к Степанцов С.А. она никаких претензий не имеет и просит назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

              Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, и на основании исследованных доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что вина Степанцов С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена.

             Кроме признания Степанцов С.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтвердилась материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут водитель Степанцов С.А., управляя ТС, не выбрав безопасный боковой интервал, допустил столкновение с велосипедом «Макс-про», под управлением Н., в результате чего произошло ДТП, велосипедист Н. получила телесные повреждения средней тяжести; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; унифицированной карточкой информационного обмена в системе 112 содержащей информацию о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; рапортом старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного Степанцов С.А. административного правонарушения.; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании Степанцов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, и фото таблицей, на которых отражено положение автомобиля и велосипеда в момент ДТП и после ДТП.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым осмотрен участок проезжей части напротив <адрес>, а также осмотрен автомобиль и велосипед, участвовавшие в ДТП.; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Н., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Степанцова С.А., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; светокопией водительского удостоверения на имя Степанцов С.А.; свидетельством о регистрации транспортного средства ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, согласно которому собственником указанного транспортного средства является А.; полисом ОСАГО на автомобиль ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак №, где Степанцов С.А. указан как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Степанцов С.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ; справкой о обращении Н. ДД.ММ.ГГГГ в приемное отделение ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» МЗ КК; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому алкогольное опьянение у Степанцов С.А. не установлено; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому алкогольное опьянение у Н. не установлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у Н. в виде: «закрытого перелома с/3 левой ключицы со смещением. Перелом 6-8 ребер слева. Ушиб грудной клетки…». Механизмом образования выявленных повреждений является травмирующее воздействие тупых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей. Данные повреждения могли быть причинены в рок и при обстоятельствах, изложенных в описательной части определения и медицинской документации и в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы ( согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).; письменными объяснениями Степанцов С.А. и Н., которые полностью подтверждают обстоятельства произошедшего ДТП, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

       Суд приходит к выводу, что вина Степанцов С.А. подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые подтверждают одни и те же обстоятельства, устанавливающие одни и те же факты, подтверждающие вину Степанцов С.А. в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

           При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Степанцову С.А. являются признание вины, раскаяние, и суд приходит к выводу о назначении Степанцову С.А. наказания по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:____________________________

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ 2333006394, ░░░ 233301001, ░/░ 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ 18№, ░░░ 010349101, ░░░░░ 03619000, ░░░ 18№. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ 18№. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.).