Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2023 ~ М-1493/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-2400/2023                                                     31 мая 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                           Кузовкиной Т.В.,

при секретаре                                     Рудиковой К.И.,

с участием истца                        ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 был заключен договор инвестирования №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а последний обязался вернуть указанные денежные средства с процентами. Договор заключен на срок от 6 до 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены дополнительные денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла денежные средства в размере <данные изъяты>., также ДД.ММ.ГГГГ истец пополнила счет на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец пополнил счет на сумму <данные изъяты>

Всего с даты заключения договора истцом были внесены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено было дополнительное соглашение к договору, согласно которому в п. 1.2 утвержден график выплат сумм инвестиций, причитающихся истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, согласно графику, было выплачено истцу <данные изъяты>., однако, дальнейшие согласованные в графике выплаты истцу не поступили.

Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу сумму внесенных денежных средств с процентами в сумме <данные изъяты>

Поскольку ответчик не выплатил истцу причитающиеся денежные средства с процентами, ФИО2 обратилась в суд, просит взыскать с ответчика:

- <данные изъяты>. – личные сбережения;

- <данные изъяты>. – проценты за пользование денежными средствами,

а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу юридической регистрации, имеющемуся в материалах дела.

Как следует из почтовых уведомлений ФИО8 в отделение связи за получением судебной корреспонденции не является, что расценивается судом как отказ от ее получения и дает право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют равные права на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

В силу ст.ст.8,9 указанного Федерального закона, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Финансирование капитальных вложений осуществляется инвесторами за счет собственных и (или) привлеченных средств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 был заключен договор инвестирования №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а последний обязался вернуть указанные денежные средства с процентами. Договор заключен на срок от 6 до 36 месяцев.

Согласно п. 2.2. Договора инвестиции являются средствами целевого финансирования и направляются исключительно на создание результата инвестиционной деятельности исполнителя.

Размер инвестиций по договору составил <данные изъяты> путем внесения наличными денежными средствами в кассу исполнителя или другим способом на срок не менее чем 6 месяцев и не более чем 36 месяцев (п. 3.1 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены дополнительные денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец внесла денежные средства в размере <данные изъяты>., также ДД.ММ.ГГГГ истец пополнила счет на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец пополнил счет на сумму <данные изъяты>

Ответчик обязался начислять инвестиционный доход за пользование переданными денежными средствами инвестора из расчета 18,5 % годовых, таким образом, доходность за 6 месяцев составляет 8,11 %, что за вычетом подоходного налога в размере <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>. за весь период действия договора (п. 3.2.1).

В силу п. 3.3. Договора размер ежемесячного инвестиционного дохода за пользование переданными денежными средствами инвестора за вычетом подоходного налога составляет <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец внес по договору инвестирования в общей сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено было дополнительное соглашение к договору, согласно которому в п. 1.2 утвержден график выплат сумм инвестиций, причитающихся истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, согласно графику, было выплачено истцу <данные изъяты>., однако, дальнейшие согласованные в графике выплаты истцу не поступили.

Таким образом, ответчик обязан вернуть истцу сумму внесенных денежных средств с процентами в размере <данные изъяты>. – личные сбережения; <данные изъяты>. – проценты за пользование денежными средствами).

Поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий договора и дополнительного соглашения, требования истца о взыскании денежных средств в указанном размере подлежит удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине за подачу иска в суд – <данные изъяты> и расходы на оплату услуг по составлению искового заявления - <данные изъяты> (данные расходы подтверждены чеком от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░11 (░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░: №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.