Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2023 от 09.06.2023

Дело №5-70/2023

УИД 29RS0016-01-2023-000682-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июня 2023 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жилкина А.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Приморский» ФИО4,

рассмотрела в помещении Новодвинского городского суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении

Жилкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г<данные изъяты>

Жилкину А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Жилкина А.А., исследовав материалы дела, судья,

УСТАНОВИЛ:

Жилкин А.А. виновен в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Жилкин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на лестничной площадке 1 этажа в 5 подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В судебном заседании Жилкин А.А. вину в инкриминируемых действиях не признал, пояснил, что действий нарушающих общественный порядок не совершал, в своей речи может быть использовал нецензурную брань.

Выслушав лиц, участвующих в деле Жилкина А.А., ФИО4, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Жилкина А.А., уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменным объяснением ФИО5, копиями из КУСП ОМВД России «Приморский» о принятых ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 и 20:23 от Жилкина А.А. сообщениях по телефону 112.

Из показаний ФИО4 и свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в составе автопатруля и по заданию помощника дежурного ОМВД России «Приморский» дважды выезжали по месту жительства Жилкина А.А., от которого по телефону 112 дважды в течение вечера поступали сообщения о намерении причинить вред здоровью себе и другим. Прибыв первый раз по месту жительства Жилкина А.А. тот из квартиры не выходил, вел себя спокойно, о чем они сообщили в дежурную часть и покинули его место жительства. Прибыв во второй раз после 20 часов к Жилкину, тот вел себя агрессивно, вышел к ним на лестничную площадку, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, беспричинно размахивал руками, на их замечания не реагировал. В связи с совершением административного правонарушения был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол. Уточнили о совершении Жилкиным указанные действий именно после 20 часов, когда во второй раз прибыли к нему.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Одними из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

При этом ошибочно указанное в протоколе об административном правонарушении время инкриминируемого Жилкину А.А. административного правонарушения о недопустимости данного доказательства не свидетельствует, поскольку в судебном заседании установлен факт прибытия сотрудников полиции к Жилкину А.А. именно после осуществления им повторного обращения по телефону 112 08 июня 2023 года, после 20 часов 00 минут и до момента его доставления в отдел полиции, то есть в вечернее время, что подтверждается пояснениями свидетеля и сторон.

Таким образом, совокупность вышеизложенных допустимых доказательств подтверждает, что Жилкин А.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его действия квалифицируются судьей по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Жилкина А.А. судом не установлено.

Судья, принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного Жилкина А.А., сведения о наличии у него источника дохода, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жилкина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа УИН 18880429230296846281 произвести на расчетный счет 03100643000000012400, в Отделении Архангельск Банка России, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 18811601061010101140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина