Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2012/2022 ~ М-1695/2022 от 06.10.2022

К делу № 2-2012/2022

23RS0012-01-2022-002677-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ     06 декабря 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего:        Попова В.А.,

при секретаре         Клыковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края к Будзевич Е. М., Мен Ч.С., Погадаеву А. А.ичу, Устиновой Л. В., Бойко О. В. о сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г.Горячий Ключ Краснодарского края обратилась в суд с иском к Будзевич Е. М., Мен Ч.С., Погадаеву А. А.ичу, Устиновой Л. В., Бойко О. В. о сносе самовольных построек.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут на 05.12.2022 г. представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеются соответствующая расписка. Вместе с тем, представитель истца ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В связи с чём, судебное заседание было отложено на 09 часов 10 минут на 06.12.2022 года.

06.12.2022 г. представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Таким образом, представитель истца по делу не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление Администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края к Будзевич Е. М., Мен Ч.С., Погадаеву А. А.ичу, Устиновой Л. В., Бойко О. В. о сносе самовольных построек, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что определением Горячеключевского городского суда от 10 октября 2022 года по гражданскому делу №2-2012/2022, приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Будзевич Е. М., Мен Ч.С., Погадаеву А. А.ичу, Устиновой Л. В., Бойко О. В. и другим лицам ведение строительства на земельном участке с кадастровым №«...», площадью 1028 кв.м. с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, по адресу г.Горячий Ключ <адрес>.

Определением суда от 06.12.2022 г., иск оставлен без рассмотрения.

Принимая во внимание определение суда от 06.12.2022 г., необходимость в сохранении принятых по делу мер по обеспечению иска в настоящее время отпала.

В связи, с чем суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, наложенные определением Горячеключевского городского суда от 10.10.2022 г. в рамках гражданского дела № 2-2012/2022.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №«...», ░░░░░░░░ 1028 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.10.2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     

2-2012/2022 ~ М-1695/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация МО г. ГК
Ответчики
Погадаев Александр Александрович
Будзевич Екатерина Михайловна
Устинова Людмила Викторовна
Мен Чу Су
Бойко Ольга Владимировна
Суд
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
Судья
Попов В.А.
Дело на сайте суда
gor-kluch--krd.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2022Передача материалов судье
10.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее