Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2023 (2-3287/2022;) ~ М-2958/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-368/2023

УИД 24RS0024-01-2022-004312-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

с участием Канского межрайонного прокурора Поздняковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веретенова А. В. к Доценко М. В., Доценко К. Д. в лице законного представителя ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Веретенов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Доценко М.В., Доценко К.Д. в лице законного представителя Доценко Н.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от 30.04.1998г. он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. После приобретения данной квартиры истец зарегистрировал брак с ФИО5, у которой имеется дочь Доценко М.В., которая проживала отдельно. 14.01.2014г. у Доценко М.В. родилась дочь Доценко К.Д., в апреле 2014г. истец зарегистрировал по вышеуказанному адресу в свою квартиру Доценко М.В. и её дочь Доценко К.Д., фактически в квартиру ответчики не вселялись, свои вещи в квартиру не перевозили, в спорной квартире не проживали. В 2021г. Доценко М.В. уехала из <адрес> в неизвестном направлении, ее дочь К. поместили в приют, после чего Доценко М.В. лишили родительских прав в отношении дочери. Позже в отношении Доценко К.Д. была оформлена опеки и ребенок переехал в <адрес> по месту жительства опекуна Доценко Н.В. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые там не проживают, вещей их также нет в квартире, обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей не выполняют. В связи с чем, истец просит признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена законного представителя несовершеннолетнего ответчика Доценко К.Д.Доценко Н.В. на опекуна ФИО5

    Истец Веретенов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, суду дополнительно пояснил, что квартиру он купил до регистрации брака с ФИО5, ответчики в квартиру не вселялись, регистрация была необходима для постановки ребенка на очередь в детский сад. Никакого участия в содержании квартиры ответчики не принимают, их вещей в квартире нет.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства Управления образования администрации г.Канска в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Доценко М.В., Доценко К.Д. в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены заказным письмом с уведомлением, которые возвращены в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 30.04.1998г. Веретенов А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.02.2020г., копией технического паспорта на данное жилое помещение.

Выпиской из домовой книги от 31.10.2022г. подтверждается, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы Доценко М.В. и Доценко К.Д. с 10.04.2014г. и по настоящее время, которые членами семьи собственника квартиры не являются.

Согласно информации ОСП по г.Канску и Канскому району от 02.12.2022г. информация об исполнительных производствах в отношении Доценко М.В. и Доценко К.Д. о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> отсутствует.

Согласно уведомления из ЕГРН от 12.11.2021г. сведения о правах на имевшиеся у Доценко К.Д. объекты недвижимости отсутствуют.

Заочным решением Канского городского суда от 28.02.2022г. Доценко М.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Доценко К.Д. Решение вступило в законную силу 19.04.2022г.

Согласно информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» несовершеннолетняя Доценко К.Д. зарегистрирована по месту пребывания у опекуна Доценко Н.В. <адрес> на срок с 20.10.2022г. по 20.10.2028г.

Распоряжением администрации г.Канска №40 от 31.01.2023г. над несовершеннолетней Доценко К.Д. установлена опека ФИО5

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживали и не проживают, их вещей в квартире не имеется, платежи за коммунальные услуги не оплачивают, соглашение о сохранении права пользования между сторонами отсутствует, регистрация ответчиков в жилом помещении мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Веретенова А. В. к Доценко М. В., Доценко К. Д. в лице законного представителя ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Доценко М. В., 27.09.1981г. рождения (паспорт 0404 280286), Доценко К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-368/2023 (2-3287/2022;) ~ М-2958/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Веретенов Алексей Валерьевич
Ответчики
Доценко Марина Викторовна
Доценко Наталья Викторовна
Информация скрыта
Веретенова Инга Михайловна
Другие
Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Канский"
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Смирнова Марина Михайловна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее