Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-4/2023 от 11.09.2023

Дело № 10-4/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 03 октября 2023 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при помощнике судьи Мубаровой Н.Н.,

с участием прокурора Курято М.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

осужденной Козловой С.П.,

защитника адвоката Мокляка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Козловой С.П. на приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 22 июня 2023 года, которым:

Козлова С. П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:

- 17 июля 2018 года приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 08 ноября 2018 года приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 июля 2018 года окончательно к 3 годам лишения своды с отбыванием в исправительной колони общего режима. Освобождена 27 апреля 2021 года по отбытию срока наказания;

- 08 февраля 2022 года приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 21 октября 2022 года по отбытию срока наказания; -

осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Мера пресечения Козловой С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взята под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 22 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 22 июня 2023 года Козлова С.П. признана виновной и осуждена за умышленное причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия. Преступление совершено в период с 19 часов 00 минут 10 февраля 2023 года до 00 часов 35 минут 11 февраля 2023 года по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Козлова С.П. излагает обстоятельства совершения преступления, указанные в приговоре, а также приводит обстоятельства, предшествующие преступлению, указывает, что полностью признала свою вину, просит снизить срок наказания или заменить более мягким видом наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная Козлова С.П. поддержала требования своей апелляционной жалобы, пояснила, что полностью признает вину, не согласна с наказанием, считает его строгим.

Защитник адвокат Мокляк А.А. поддержал доводы жалобы своей подзащитной.

Прокурор Курято М.Р. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила приговор мирового судьи оставить без изменения.

Потерпевший Потерпевший №1 просил смягчить наказание Козловой С.П.

Суд апелляционной инстанции, выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Козловой С.П. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного следствия при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены. Мировой судья удостоверился, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения осужденной последствий заявления такого ходатайства, Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель и потерпевший против такого порядка рассмотрения дела не возражали.

Обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Действиям Козловой С.П. дана правильная правовая оценка, квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ является обоснованной. Оснований для изменения квалификации не имеется.

Нарушений требований уголовного закона при назначении Козловой С.П. наказания судом не допущено.

При назначении наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Козловой С.П., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловой С.П., судом признаны активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательных признательных показаниях, состояние здоровья.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание осужденной, суд правильно признал в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Решение суда о признании отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом в приговоре мотивировано и является обоснованным.

Оснований для назначения осужденной наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также для освобождения ее от ответственности, мировой судья обоснованно не усмотрел, свои выводы в приговоре надлежащим образом мотивировал и с ними соглашается суд апелляционной инстанции.

Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы в отношении Козловой С.П. надлежащим образом мотивировано, при определении его размера суд руководствовался требованиями уголовного закона. Назначенное Козловой С.П. наказание является справедливым, не является чрезмерно суровым, соответствует содеянному, все заслуживающие внимания обстоятельства учтены в полной мере при решении вопроса о виде и размере назначенного наказания, оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не находит.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен правильно.

Вопреки доводам жалобы, назначенное осужденной Козловой С.П. наказание чрезмерно суровым не является, соразмерно содеянному и отвечает принципу справедливости.

Таким образом, суд не усматривает оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 22 июня 2023 года в отношении Козловой С. П. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления; осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Крутикова