Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2023 ~ М-251/2023 от 15.03.2023

Дело № ...

10RS0№ ...-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14 августа 2023 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи         Береговой С.В.,

при секретаре         Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антипова Ю. Н., Пулькиной Г. А., Пулькина С. А., Пулькина Д. А. к Администрации Кедрозерского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Антипов Ю.Н., Пулькина Г.А., Пулькин С.А., Пулькин Д.А. (далее – истцы) обратились с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать Антипова Ю.Н.Пулькина А. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения. У Пулькиной А.А., помимо Антипова Ю.Н., было два сына – Пулькин Г. М., умерший ХХ.ХХ.ХХ, и Пулькин А. И., ХХ.ХХ.ХХ. При жизни Пулькиной А.А. было составлено завещание от ХХ.ХХ.ХХ на жилой дом, расположенный в ........, общей полезной площадью 44 кв.м, инвентаризационной стоимостью 20000 руб. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании сведений из похозяйственной книги № ... стр. 16, лицевой счет № ... Лижемской сельской администрации. ХХ.ХХ.ХХ нотариусом Михайловой Н.П. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/3 доли за Антиповым Ю.Н., Пулькиным Г.М. и Пулькиным А.И. Для постановки жилого дома на учет ХХ.ХХ.ХХ был изготовлен технический паспорт, однако в регистрации права было отказано. При изготовлении технического паспорта было установлено, что площадь жилого дома (инвентарный № ...), 1924 года постройки, имеет общую полезную площадь 64,5 кв.м., жилую площадь 22,2 кв.м, а инвентаризационная стоимость составляет 66600 руб. Также Пулькиной А.А. на основании свидетельства от ХХ.ХХ.ХХ № ... на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в ......... Данный земельный участок был предоставлен на основании распоряжения Лижемского сельского совета от ХХ.ХХ.ХХ № .... После смерти Пулькиной А.А. указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № .... У Пулькина Г.М., умершего ХХ.ХХ.ХХ, имеются наследники – жена Пулькина Г.А., сыновья Пулькин А.Г. и Пулькин П.Г. Ввиду отказа сыновей от наследства после смерти отца, наследственное имущество оформлено на Пулькину Г.А. У Пулькина А.И., умершего ХХ.ХХ.ХХ, имеются наследники – сыновья Пулькин С.А. и Пулькин Д.А. После смерти Пулькиной А.А. ее дети и внуки продолжили пользоваться указанным жилым домом и земельным участком, однако оформить права не возможно, в связи с чем истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Пулькиной А.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, жилой ........ года постройки, инвентарный № ..., общей площадью 64,5 кв.м, жилой площадью 22,2 кв.м, расположенный в ........ Республики Карелия, земельный участок с кадастровым номером 10:03:0000000:12473, площадью 700 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в ........ Республики Карелия; признать за Антиповым Ю.Н., Пулькиной Г.А. по 1/3 долю за каждым в праве на наследственное имущество, за Пулькиным С.А. и Пулькиным Д.А. на 1/6 долю за каждым в праве на наследственное имущество.

Истцы Антипов Ю.Н., Пулькина Г.А., Пулькин С.А., Пулькин Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрация Кедрозерского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ведение похозяйственных книг администрациями сельских поселений (поселковых Советов) регламентировано ч. 7 ст. 11 Закона РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», ст. 8 Федерального закона ХХ.ХХ.ХХ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», указаниями по ведению похозяйственных книг, утвержденными постановлением Госкомитета СССР от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Похозяйственные книги признаются документами первичного учета, в которых по установленным формам предусматривалось внесение сведений обо всех постоянно проживающих на территории поселений гражданах и сведений о находящихся в их личном пользовании земельных участках, учет их личных подсобных хозяйств.

Судом установлено, что Антипов Ю.Н. является сыном Пулькиной А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, Пулькина Г.А. является супругой Пулькина Г.М., сына Пулькиной А.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ. Пулькин С.Д. и Пулькин Д.А. являются сыновьями Пулькина А.И., сына Пулькиной А.А., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, наследниками имущества Пулькиной А.А., состоящего из жилого бревенчатого дома, находящегося в д. Лижма ........, состоящего из общей полезной площади 44,0 (сорок четыре) кв.м. в том числе жилой 20,0 (двадцать) кв.м., что подтверждается справкой Лижемской сельской администрации от ХХ.ХХ.ХХ, инвентаризационной стоимость 20000 руб. (двадцать тысяч руб. 00 коп), что подтверждается справкой Кондопожского филиала САО «РОСГОССТРАХ-КАРЕЛИЯ» от ХХ.ХХ.ХХ за № ..., являются Антипов Ю.Н., Пулькин Г.М., Пулькин А.И. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании похозяйственной книги № ..., стр. 16, лицевой счет № ... Лижемскоой сельской администрации.

Согласно выписке из похозяйственной книги Лижемской сельской администрации за 1990-1994 гг. № ..., л/с 522, стр. 20, Пулькиной А.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: ........, д. б/н, материал стен – бревно, а также земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования, площадью 700 кв.м., на основании свидетельства № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Уведомлениями об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте, здании, расположенном по адресу: ........, д. Лижма, отказано в связи с отсутствием оснований, позволяющих считать такой объект ранее учтенным и не поступлением документов.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: ........, д. Лижма, д. б/н, инвентарный № ..., составленным по состоянию на 15.06.2022жилой дом, 1924 года постройки, имеет общую площадь 64,5 кв.м., жилую – 22,2 кв.м.

Согласно сведениям из ЕГРН, земельному участку площадью 700 кв.м., расположенному в ........, ХХ.ХХ.ХХ присвоен кадастровый № ....

Свидетельством на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ..., выданным Пулькиной А.А. в ........ распоряжением от ХХ.ХХ.ХХ для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,07 Га.

В соответствии с ответом нотариуса Кондопожского нотариального округа Блаженовой Ю.С. наследственное дело к имуществу Пулькиной А.А. не заводилось.

Нотариусом Кондопожского нотариального округа Филатовой Н.Н. представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, завещание Пулькиной А.А., справка Лижемской сельской администрации.

В связи с расхождением площади жилого дома, указанной в похозяйственных книгах и техническом паспорте, по ходатайству истцов в рамках настоящего дела проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно которой, на момент осмотра жилой дом, расположенный в ........, 1924 года постройки, имеет 4 помещения площадью 10,9 кв.м., 21,6 кв.м., 9,8 кв.м., 22,2 кв.м. ........ помещений составляет 64,5 кв.м. Вход № ... ведет в помещения 1-3, вход № ... – в помещение 4. Жилой дом, на момент осмотра соответствует требованиям нормативной документации в строительстве, а также градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и требованиям Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и не представляет опасность и угрозу для жизни и здоровья граждан, а также не нарушает права третьих лиц.

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку производство экспертизы осуществлялось экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, представленное заключение соответствует и не противоречит обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, следует признать, что на день смерти Пулькиной А.А. владела на праве собственности жилым домом, общей площадью 64,5 кв.м., 1924 года постройки, расположенным по адресу: ........, д. Лижма, д. б/н, и земельным участком с кадастровым номером 10:03:00000000:12473, 700 кв.м., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: ........, д. Лижма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанное в исковом требовании имущество принадлежало Пулькиной А.А. на день ее смерти и подлежит включению в наследственную массу.

При указанных обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, признать за Антиповым Ю.Н. и Пулькиной Г.А., право собственности на жилой дом и земельный участок в размере 1/3 доли в праве за каждым, за Пулькиным С.А. и Пулькиным Д.А. право собственности на жилой дом и земельный участок в размере 1/6 доли в праве за каждым из истцов.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцами в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пулькиной А. А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, жилой дом общей площадью 64,5 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м, 1924 года постройки, инвентарный № ..., расположенным по адресу: ........, д. Лижма, д. б/н.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Пулькиной А. А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, земельный участок площадью 700 кв.м., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: ........, д. Лижма с кадастровым номером 10:03:00000000:12473.

Признать за Антиповым Ю. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8602 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ОВД ........ Республики Карелия, код подразделения: 102-005, право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 64,5 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м, 1924 года постройки, инвентарный № ..., расположенным по адресу: ........, д. Лижма, д. б/н и на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 700 кв.м., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: ........, д. Лижма с кадастровым номером 10:03:00000000:12473.

Признать за Пулькиной Г. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8602 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ ОВД ........ Республики Карелия, код подразделения: 102-005, право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 64,5 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м, 1924 года постройки, инвентарный № ..., расположенным по адресу: ........, д. Лижма, д. б/н и на 1/3 долю в праве на земельный участок площадью 700 кв.м., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: ........, д. Лижма с кадастровым номером 10:03:00000000:12473.

Признать за Пулькиным С. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии 8612 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Отделом УФМС России по ........ городе Петрозаводске, код подразделения: 100-002, право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом общей площадью 64,5 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м, 1924 года постройки, инвентарный № ..., расположенным по адресу: ........, д. Лижма, д. б/н и на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью 700 кв.м., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: ........, д. Лижма с кадастровым номером 10:03:00000000:12473.

Признать за Пулькиным Д. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8609 № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ Отделением УФМС России по ........ в ........, код подразделения: 100-014, право собственности на 1/6 долю в праве на жилой дом общей площадью 64,5 кв.м., жилой площадью 22,2 кв.м, 1924 года постройки, инвентарный № ..., расположенным по адресу: ........, д. Лижма, д. б/н и на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью 700 кв.м., разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенным по адресу: ........, д. Лижма с кадастровым номером 10:03:00000000:12473.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня приятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд.

Судья                                            С.В.Берегова

Копия верна: судья                                     С.В.Берегова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-375/2023 ~ М-251/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пулькина Галина Александровна
Антипов Юрий Николаевич
Пулькин Сергей Александрович
Пулькин Дмитрий Александрович
Ответчики
Администрация Кедрозерского сельского поселения
Другие
Администрация Кондопожского муниципального района Республики Карелия
Антипова Татьяна Юрьевна
Пулькин Павел Геннадьевич
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Рабоченко Наталья Ивановна
Пулькин Адрей Геннадьевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2023Передача материалов судье
21.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
01.08.2023Производство по делу возобновлено
14.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее