Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3134/2019 ~ М-2594/2019 от 23.08.2019

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № 2-3134/2019

54RS0003-01-2019-003189-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2019 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е :

судьи                                    Шумовой Н.А.

при секретаре                            Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Зонову М. А. о возмещении ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы выплаченного страхового возмещения в размере 352 890 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 6 729 руб.

Требования истца мотивированы тем, что 10.08.2015 года СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21074, регистрационный __ сроком на один год.

Указанным договором страхования был предусмотрен период использования автомобиля с 04.02.2015 по 03.05.2015; с 05.05.2015 по 04.08.2015; с 10.08.2015 по 09.11.2015.

28.01.2016 в 22:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля SUBARU FORESTER, регистрационный знак __, застрахованного по договору ОСАГО в ПАО «РОСГОССТРАХ».

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине Ответчика автомобиль SUBARU FORESTER, регистрационный знак __, получил механические повреждения.

В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования __ выплатило страховщику по ПВУ (ПАО РОСГОССТРАХ) страховое возмещение в сумме 352 890 руб. 00 коп.

Из материалов административного дела ГИБДД следует, что Ответчик управлял автомобилем без водительского удостоверения.

В соответствии со статьей 14 Федерального Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

«Страховщик вправе требовать от указанных лиц возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая».

09 июня 2016 года Зонову М.А. была направлена досудебная претензия с требованием о выплате в добровольном порядке 352 890,00 рублей в адрес, указанный Зоновым. Ответ на данную претензию не получен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что отсутствуют основания для выставления регрессных требований (л.д.78).

Представитель ответчика Клецкин Д.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ сделан истцом добровольно, мотивирован, уполномоченным представителем – Демченко Ю.А., действующей на основании доверенности __ от 08.07.2019 г. (л.д.76).

Последствия отказа от иска по ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу известны.

В связи с отказом истца от исковых требований и принятием его судом производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу истцу подлежит возврату госпошлина.

Также на основании ст.144 ГПК РФ подлежат отмене обеспечительные меры, принятые по делу (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ СПАО «РЕСО-Гарантия» от иска к Зонову М. А. о возмещении ущерба.

Прекратить производство по делу по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Зонову М. А. о возмещении ущерба.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть СПАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 6 729 (шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб., уплаченную по платежному поручению __ от 16.01.2019 г.

После вступления в законную силу настоящего определения суда отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от 26.08.2019 г., в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Зонову М. А., на общую сумму 352 890 руб.; запрета ответчику совершать любые действия по распоряжению указанным имуществом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья             подпись                        Н.А.Шумова

Подлинное определение находится в деле №2-3134/2019 в Заельцовском районном суде г.Новосибирска