ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июля 2022 года город Богородицк
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Гришкина С.Н.,
при секретаре Крыловой В.С.,
с участием
государственного обвинителя помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Стрекалова Д.В.,
подсудимого Козлова А.Н.,
защитника-адвоката Нездатной О.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 317848 от 14.07.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Козлова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
Козлов А.Н., являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В период времени с 09.11.2021 по 22.05.2022, Козлов Александр Николаевич, обязанный к уплате алиментов на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области по делу № от 27.05.2013, о взыскании с Козлова А.Н. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.05.2013 и до ее совершеннолетия в пользу взыскателя ФИО2, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивал. На основании вышеуказанного судебного приказа, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области от 15.07.2014 возбуждено исполнительное производство № (в результате перерегистрации исполнительному производству присвоен №-ИП).
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО2 заключила брак с ФИО3 и взяла фамилию супруга «ФИО4». Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Богородицкого и Воловского районов УФССП России по <адрес> от 30.05.2017 фамилия взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов заменена на «ФИО4».
Козлов А.Н., являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, 28.10.2021 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 28.10.2021, Козлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Данное постановление вступило в законную силу 09.11.2021, наказание отбыто полностью 24.11.2021 в ООО «УК <адрес>». Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем Козлов А.Н. считается подвергнутым административному наказанию.
В период времени с 09.11.2021 по 22.05.2022, Козлов Александр Николаевич, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения суда, без уважительных причин, умышленно алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, не выплачивал. В нарушение решения суда, самостоятельно определив для себя размер выплаты алиментных платежей, создавая видимость уплаты алиментов, тем самым желая избежать уголовной ответственности за неуплату алиментов, выплачивал в счет алиментов через депозитный счет службы судебных приставов незначительные суммы, а именно: в декабре 2021 года в сумме 5000 рублей, в январе 2022 года в сумме 5000 рублей, в феврале 2022 года в сумме 5000 рублей, в марте 2022 года в сумме 5000 рублей, в апреле 2022 года в сумме 5000 рублей. Иных алиментных платежей в указанный период времени Козлов А.Н. не производил. Путем принудительного списания с арестованного счета Козлова А.Н. в указанный период времени удержаны алименты общей суммой 1 рубль 61 копейка. Иных удержаний в указанный период времени не производилось. Общая сумма алиментных платежей в указанный период времени составляет 25 001 рубль 61 копейка и является не сопоставимой с суммой задолженности Козлова А.Н., которая за период неуплаты алиментов с 09.11.2021 по 22.05.2022 с учетом самостоятельно выплаченных и принудительно удержанных денежных средств составляет 71 808 рублей 56 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимый Козлов А.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Нездатная О.Н.
Государственный обвинитель Стрекалов Д.В. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в сообщении, направленном в адрес суда, указала, что она не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Козлов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Козлова А.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
По месту жительства Козлов А.Н. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова А.Н., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает совершение преступления впервые, признание виновным своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья подсудимого, его семьи и близких родственников, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ -добровольное (частичное) возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения Козлова А.Н. от наказания, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Козлова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства сроком на 05 (пять) месяцев.
Меру пресечения в отношении Козлова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу 26.07.2022