Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2023 ~ М-580/2023 от 28.08.2023

УИД: 72RS0011-01-2023-000686-38

Дело № 2-577/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 30 ноября 2023 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебных заседаний Дорн О.Н.,

с участием представителя третьего лица Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области - ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-577/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое строение по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области ФИО1 обратилась в Ишимский районный суд Тюменской области к ФИО2 с указанным выше иском. С учетом уточненных исковых требований истец просит: обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), принадлежащее ей на праве собственности, а именно земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, производственная зона №, строение №, а также на нежилое здание с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», производственная зона №, строение №, строение 3.

Заявленные требования мотивированы тем, что в ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в пользу взыскателя Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области. Размер задолженности 4 950 000 рублей. В связи с недостаточностью средств должником до настоящего времени не исполнены обязательства по исполнительному документу. Судебным приставом-исполнителем было установлено, что в собственности ФИО2 находится земельный участок и расположенное на нем нежилое строение, по адресу: <адрес>, производственная зона №, строение №, в связи с чем судебный пристав-исполнитель ФИО1 обращается с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области ФИО1, при надлежащем извещении, не явилась. Обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО2, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя поддержала в полном объеме, пояснив, что должник ФИО2, имея в собственности имущество, не предпринимает ни каких действий для погашения задолженности перед Департаментом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц.

Суд, изучив исковое заявление, приняв во внимание позицию третьего лица, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Решением Ишимского районного суда Тюменской области от 17 августа 2022 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2022 года, с ответчика ФИО6 в пользу Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области взысканы денежные средства в размере 4 950 000 рублей.

На основании указанного решения суда выписан исполнительный лист серии ФС № (л.д. 3-5).

02 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП УФССП по Тюменской области ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области, предмет исполнения - иные взыскания имущественного характера в размере 4 950 000 рублей (л.д. 6-8).

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ФИО1 по состоянию на 08.11.2023 год размер задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП составляет 4 950 000 рублей.

В соответствии с частями 1, 2, 3 (пункт 1) статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (пункт 1, 3, 4) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В части 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

- семена, необходимые для очередного посева;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;

- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как следует из копии исполнительного производства №-ИП, проведенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия, направленные на обращение взыскания на денежные средства должника ФИО2, не дали результата, в связи с их отсутствием на счетах должника.

Данное обстоятельство, как указано в пункте 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», дает право судебному приставу-исполнителю произвести взыскание задолженности по исполнительному документу за счет иного имущества должника.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, производственная зона №, строение №, а также на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> производственная зона №, строение №, строение 3 (л.д. 9-10).

В рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО7 наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации при разрешении земельных споров должно соблюдаться единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 ЗК РФ запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что обращение взыскания на нежилое помещение по обязательствам его должника входит в компетенцию судебного пристава и возможно в отсутствие соответствующего судебного решения, суд полагает возможным разрешить настоящим решением судьбу двух объектов: земельного участка и расположенного на нем строения.

При вынесении настоящего решения суд не связан вопросом о стоимости имущества, на которое обращается взыскание, равно как и вопросом о соразмерности стоимости имущества обязательствам должника, поскольку само по себе решение суда об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение не является актом отчуждения (реализации на торгах, либо иным способом) такого имущества, поскольку принудительная реализация имущества должника проводится в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». После принятия решения суда об обращении взыскания на имущество его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве». Обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое строение, не может нарушать права должника, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Поскольку спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса, с учетом размера задолженности ФИО2 (4 950 000 рублей), ее бездействия на протяжении длительного времени по возврату денежных средств, в том числе, при наличии имущества, находящегося в собственности, суд с учетом интересов взыскателя, исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 находит подлежащими удовлетворению. Ответчиком ФИО2 каких-либо доказательств, подтверждающих факт невозможности обращения взыскания на спорное имущество - суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика ФИО2 в бюджет Ишимского муниципального района Тюменской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области УФССП по Тюменской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем нежилое строение по обязательствам его собственника – удовлетворить в полном объеме.

Обратить взыскание на имущество должника по исполнительному производству №-ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №, паспорт №), принадлежащее ей на праве собственности, а именно земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, производственная зона №, строение №, а также на нежилое здание с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> производственная зона №, строение №, строение 3.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС №, паспорт №) в доход Ишимского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.П. Липчинская

Копия верна.

Судья Ю.П. Липчинская