Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-40/2019 ~ М-13/2019 от 24.01.2019

Дело № год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

         05 марта 2019 года                                                     <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Рамазанове А.Р., с участием истца С.Ю.Ю., его представителя О.М.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ш.А.Д.,

         рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению С.Ю.Ю. к Ш.А.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе фундамента за счет ответчика,

установил:

С.Ю.Ю. обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Ш.А.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе фундамента за счет ответчика.

В ходе рассмотрения дела от участников процесса поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ

Стороны пришли к соглашению по следующим основаниям: истец обязуется не сносить фундамент, возведенный ответчиком Ш.А.Д. на арендованной земле С.Ю.Ю. земельном участке и, не меняя точки границ, предоставляет в бессрочное пользование территорию общей площадью 30 соток, на котором возведен фундамент и отказывается от остальных исковых требований в полном объеме; ответчик в свою очередь обязуется не чинить препятствий в пользовании земельным участком и гарантирует в случае случайного выгула КРС, МРС С.Ю.Ю. на территорию Ш.А.Д. уведомить С.Ю.Ю. немедленно, чтоб С.Ю.Ю. отогнал (забрал) КРС, МРС с территории Ш.А.Д. и обязуется выплатить понесенные С.Ю.Ю. расходы, т.е. на услуги защитника (адвоката) 20 000 рублей, а определение границ 2000 рублей и услуги нотариуса 2000 рублей в общей сумме 24 000 рублей; в случае не исполнения условий соглашения стороны могут обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и в случае нарушения условий настоящего соглашения стороны имеют право обратиться в суд в исковом порядке об устранении препятствий нарушенного права; последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны; стороны получили копию мирового соглашения лично, нарочно, один экземпляр для приобщения к материалам дела.

В судебном заседании истец С.Ю.Ю., его представитель О.М.Ш. и ответчик Ш.А.Д. пояснили, что поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения и просят утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на стадии судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами и считает необходимым его утвердить.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами и считает необходимым его утвердить, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, п. 4      ч. 1 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое на стадии судопроизводства ДД.ММ.ГГГГ между С.Ю.Ю. к Ш.А.Д., по которому стороны заключили мировое соглашение о следующем: истец обязуется не сносить фундамент, возведенный ответчиком Ш.А.Д. на арендованной земле С.Ю.Ю. земельном участке и, не меняя точки границ, предоставляет в бессрочное пользование территорию общей площадью 30 соток, на котором возведен фундамент и отказывается от остальных исковых требований в полном объеме; ответчик в свою очередь обязуется не чинить препятствий в пользовании земельным участком и гарантирует в случае случайного выгула КРС, МРС С.Ю.Ю. на территорию Ш.А.Д. уведомить С.Ю.Ю. немедленно, чтоб С.Ю.Ю. отогнал (забрал) КРС, МРС с территории Ш.А.Д. и обязуется выплатить понесенные С.Ю.Ю. расходы, т.е. на услуги защитника (адвоката) 20 000 рублей, а определение границ 2000 рублей и услуги нотариуса 2000 рублей в общей сумме 24 000 рублей; в случае не исполнения условий соглашения стороны могут обратиться в суд за выдачей исполнительного листа и в случае нарушения условий настоящего соглашения стороны имеют право обратиться в суд в исковом порядке об устранении препятствий нарушенного права; последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны; стороны получили копию мирового соглашения лично, нарочно, один экземпляр приобщен к материалам дела.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению С.Ю.Ю. к Ш.А.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе фундамента за счет ответчика, прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

             Судья