Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2424/2019 ~ М-2062/2019 от 03.06.2019

дело № 2-2424/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 30 июля 2019 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

с участием представителя истца- Конакбиева Х.Ш.,

при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Магомедовой ФИО7 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Магомедовой У.М. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что Магомедова У.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ответчиком за период с 01.09.2013 по 28.02.2019 года образовалась задолженность по отоплению 63 463 рубля 18 копеек и горячему водоснабжению в размере 36 100 рублей 77 копеек. Ответчик Магомедова У.М., являясь собственником жилого помещения и потребителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению, обязан производить оплату за предоставленные услуги. Просит суд взыскать с Магомедова У.М. задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пеня в размере 6 506 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 262 рубля.

В судебном заседании представитель истца Конакбиев Х.Ш., действующий по доверенности, просил суд исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем и согласился на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Магомедова У.М., будучи извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Конверт с извещением вернулся в суд с отметкой "истек срок хранения"

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН Магомедова У.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 28.12.2017 г.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчику в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из расчета №447838 от 15.03.2019 года следует, что задолженность Магомедова У.М. за период с 01.09.2013 по 28.02.2019 года составляет по отоплению составляет 60 463 рубля 18 копеек, по горячему водоснабжению 36 100 рублей 18 копеек.

Следовательно у Магомедовой У.М. возникла обязанность по уплате коммунальных платежей с 28.12.2017 г., т.е. с момента возникновения права собственности на данную квартиру, в связи с чем расчет задолженности Магомедовой У.М. необходимо произвести с 28.12.2017 г. по 28.02.2019 г.

На основании изложенного, задолженность Магомедовой У.М. за период с 28.12.2017 г. по 28.02.2019 г. составляет по отоплению в размере 13 989 рублей = 60 463 рублей 46 копеек (задолженность за период с 01.09.2013 г. по 28.02.2019 г.) - 46 474 рублей 18 копеек (задолженность за период с 01.09.2013 г. по 28.12.2017 г.); по горячему водоснабжению в размере 10 499 рублей = 36 100 руб. 77 копеек (задолженность за период с 01.09.2013 г. по 28.02.2019 г.) - 25 601 руб. 77 копеек (задолженность за период с 01.09.2013 г. по 28.12.2017 г.)

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Из расчета представленного истцом следует, что размер пени исходя из задолженности ответчика, составляет 6 506 руб. 71 копейка.

Учитывая, что судом произведен перерасчет периода задолженности Магомедовой У.М., исключен период, на основании которого производился расчет пени, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании пени за несвоевременную выплату задолженности, в удовлетворении отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 932 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 -234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Магомедовой ФИО8 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 28.12.2017 г. по 28.02.2019 г. в сумме по отоплению 13 989 рублей; горячему водоснабжению в размере 10 499 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 932 рублей, всего 25 420 (двадцать пять тысяч четыреста двадцать) рублей.

В остальной части исковых требований ООО «Дагестанэнерго» в удовлетворении отказать.

Резолютивная честь решения оглашена 30 июля 2019 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 4 августа 2019 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г.Абдурахманов