Дело № 2-1688/2023
УИД 59RS0011-01-2023-001774-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Березники 11 мая 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи О.И.Матлиной,
при секретаре Дурбажевой А.И.,
с участием представителя истца заместителя прокурора Кель О.А.,
истца ВАА,
представителей ответчика ГСГ, ЛДН, действующих на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Березники в интересах ВАА к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Вектор Альфа» о защите трудовых прав,
у с т а н о в и л:
прокурор города Березники в интересах ВАА обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Вектор Альфа» о защите трудовых прав, указав, что прокуратурой г.Березники по обращению ВАА проведена проверка исполнения ответчиком трудового законодательства по факту нарушения прав заявителя, связанных с уклонением ответчика от оформления трудовых отношений и невыплатой заработной платы. Проверкой установлено, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях в период с ..... по ....., трудовой договор между сторонами не заключался, запись в трудовую книжку не вносилась. Заработная плата за период работы истцу не выплачивалась, обязательные отчисления в различные фонды не производились. Просит признать отношения, сложившиеся между ООО МК «Вектор Альфа» и ВАА в период с ..... по ..... трудовыми, внести в трудовую книжку ВАА запись о приеме на работу с ..... на должность ....., запись об увольнении с работы по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с ....., взыскать с ООО МК «Вектор Альфа» в пользу ВАА задолженность по заработной плате за период с ..... по ..... в размере 13 120 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ в размере 841,73 рублей, обязать ООО МК «Вектор Альфа» произвести обязательные отчисления за работника в ИФНС России, УПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС РФ, взыскать с ООО МК «Вектор Альфа» в пользу ВАА компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и представил заявление о прекращении производства по делу по иску прокурора города Березники в интересах ВАА к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Вектор Альфа» о защите трудовых прав, в связи с отказом от исковых требований. Отказ от иска делает добровольно в связи урегулирования спора мирным путем.
Помощник прокурора города Березники Кель О.А. заявленное истцом ходатайство поддержала, полагала возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представители ответчика ГСГ, ЛДН, действующие на основании доверенности, полагают возможным суду принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
Как следует из представленного истцом заявления, отказ от иска заявлен им по причине добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований в период нахождения дела в производстве суда в части выплаты ему заработной платы, требования о признании отношений, сложившиеся между ООО МК «Вектор Альфа» и ВАА в период с ..... по ..... трудовыми, внесения в трудовую книжку ВАА записи о приеме на работу с ..... на должность ....., записи об увольнении с работы по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с ....., взыскании с ООО МК «Вектор Альфа» в пользу ВАА задолженность по заработной плате за период с ..... по ..... в размере ..... рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке ст.236 ТК РФ в размере ..... рублей, обязании ООО МК «Вектор Альфа» произвести обязательные отчисления за работника в ИФНС России, УПФ РФ, ФСС РФ, ФОМС РФ, взыскании с ООО МК «Вектор Альфа» в пользу ВАА компенсацию морального вреда в размере ..... рублей, истец не поддерживает, от данных требований он добровольно отказывается.
Обозрев заявление о прекращении производства по делу, материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частью 2 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца ВАА от иска к Обществу с ограниченной ответственностью Многопрофильная компания «Вектор Альфа» о защите трудовых прав.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░