Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7811/2022 от 29.11.2022

УИД: <номер>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. <адрес>

ФИО9 суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО11» к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, -

Установил:

Истец ФИО12» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб..

В обоснование иска ФИО13» указано, что <дата> ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в сумме <номер> руб., сроком возврата до <дата>, путем перечисления денежных средств на банковскую карту ФИО2. <дата> между ФИО3 и ФИО14» был заключен договор уступки права требования (цессия). Ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением ФИО15 суда от <дата> отменено заочное решение ФИО16 суда от <дата>, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца ФИО17» не явился, извещен, от представителя представлено заявление о рассмотрении искового заявления без его участия, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представлено письменное мнение, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО3 представил ФИО2 займ, в соответствии с которым ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере <номер> руб. сроком до <дата>.

<дата> ФИО3 с расчетной карты <номер> перечислил на банковскую карту ФИО4 <номер> денежные средства в размере <номер> руб., что подтверждается документом о перечислении денежных средств <номер> от <дата>.

В данном документе указан номер карты ФИО2, который соответствует номеру карты указанной в переписке ФИО18.

Возврат полученных денежных средств в займ должен быть осуществлен в срок до <дата>

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ФИО5 исполнено не было.

<дата> между ФИО3 (Цедент) и ФИО19» (Цессионарий) был заключен Договор уступки права требования (цессия), согласно которому: «Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования в размере <номер> рублей задолженности, принадлежащей ФИО3 к ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт <номер> <номер>, выдан <адрес> <адрес> <дата>., код подразделения <номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на основании представленного займа, что подтверждается документом о перечислении денежных средств <номер> от <дата> с расчетной карты ФИО3 <номер> на расчетную карту ФИО2 <номер>.

<дата> ФИО20 направил ФИО2 уведомление-претензию ценным письмом, с просьбой погасить задолженность по займу от <дата>. в размере <номер> руб., по процентам за пользование займом, процентам за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату погашения задолженности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1. ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ФИО3 передал в полном объеме ФИО21» все права по займу от <дата>., что подтверждается Актом приема-передачи по договору уступки права требования от <дата>

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не оспорено получение в долг денежных средств в размере <номер> руб..

Исходя из положений ч.2 ст.880 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа, подтвержденным перепиской сторон установлен срок возврата долга до <дата>.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца <номер> руб. перечисленных в долг <дата>.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб..

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Кроме того, ФИО22» заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб..

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом суд проверил, находит его верным, а суммы процентов подлежащими взысканию с ответчика.

Доводы ответчика ФИО2 о мнимости договора цессии от <дата> заключенного между ФИО3 и ФИО23» судом признаются несостоятельными, поскольку закон не называет цену как существенное условие договора цессии (статьи 382 - 390, пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Законодательство не связывает цену уступаемого права по договору цессии с размером обязательства, право (требование) по которому уступается (например, с суммой долга по денежному обязательству). В частности, цена передаваемого права может быть как меньше, так и больше размера уступаемого обязательства. На действительность сделки, равно как и на обязанность цессионария оплатить цеденту вознаграждение за уступленное право в размере, предусмотренном договором, это не влияет. Не согласие ответчика с ценой за уступаемое право, само по себе не дает оснований для вывода о том, что эта цена должна соответствовать размеру обязательства, право (требование) по которому уступается.

Руководствуясь статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связи с предоставлением истцу <дата> отсрочки уплаты госпошлины подлежат взысканию в бюджет расходы по уплате государственной пошлины в размере <номер> <номер> руб. <номер> коп., с ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО24» (ИНН: <номер>, ОГРН<номер> к ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес> (паспорт: <номер>, дата выдачи: <дата>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО25» задолженность по договору займа от <дата> в размере <номер> руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб..

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета государственную пошлину в размере <номер> руб<номер> коп.

Решение может быть обжаловано в ФИО26 суд через ФИО27 суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО28

Решение суда в окончательной форме составлено <дата> года