Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4423/2016 ~ М-3938/2016 от 05.07.2016

Дело №2-4423/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2016 года                      город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансовая группа Созаемщик" о взыскании долга по договору займа и процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что между ФИО1 (далее -Займодавец, Истец) с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая группа Созаемщик» (далее - ООО «Финансовая группа Созаемщик», Заемщик, Ответчик) заключен договор займа -----/Я-15 от дата (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ------, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование денежными средствами. Согласно п. 2.1 Договора личные сбережения предоставляются под 60% годовых (5% в месяц с капитализацией), на срок по 05.09.2015г. Однако данные обязательства Ответчиком не исполняются. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере ------; начисленные проценты на сумму займа в размере ------; 0,03% пени от суммы неисполнения обязательств за каждый день просрочки за период с 06.09.2015г. по 27.06.2016г. в размере ------, расходы за составление искового заявления в размере ------

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что дата между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовая группа Созаемщик» был заключен договор займа -----/Я-15

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ------), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование денежными средствами.

Согласно п. 2.1 Договора личные сбережения предоставляются под 60 % годовых, на срок 3 мес., т. е. с дата по дата.

Сумма в размере ------ была передана Истцом Ответчику дата, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 2.4 Договора компенсация за пользование займом, начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, по день возврата личных сбережений включительно.Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг в размере ------; начисленные проценты на сумму займа по состоянию на дата в размере ------; 0,03% пени от суммы неисполнения обязательств за каждый день просрочки за период с 06.09.2015г. по 27.06.2016г. в размере ------

Поскольку доказательств возврата внесенной суммы Ответчиком не представлено, срок предоставления средств истек, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая разумность пределов указанных расходов, объем и качество документов, другие заслуживающие внимание обстоятельства, суд определяет расходы, подлежащие взысканию с Ответчика в пользу Истца, в размере ------

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета адрес подлежит государственная пошлина в ------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа Созаемщик» в пользу ФИО1: сумму долга в размере ------ (------), проценты в размере ------ (------) по договору займа 23/Я-15 от дата, пени в размере ------ (------) по договору займа 23/Я-15 от дата, расходы на оплату юридических услуг в размере ------ (------).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа Созаемщик» в доход местного бюджета адрес государственную пошлину в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Н.А.Степанова