Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2020 (2-6159/2019;) ~ М-4979/2019 от 03.12.2019

                                                                                           Дело № 2-1050/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года                                                       г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байковой Ирины Константиновны к кадастровому инженеру Буточникову Михаилу Борисовичу о компенсации морального вреда, вынесении частного определения в отношении кадастрового инженера Буточникова М.Б., взыскании судебных издержек, -

УСТАНОВИЛ:

Байкова И.К. обратилась в суд с иском к кадастровому инженеру Буточникову Михаилу Борисовичу о компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей.

Иск обоснован тем, что ответчиком как кадастровым инженером были проведены кадастровые работы в отношении смежного земельного участка с нарушением ее прав как собственника участка с кадастровым номером №

В судебном заседании истица требования поддержала, пояснив их по существу.

Ответчик Буточников М.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В силу ст.68 Земельного кодекса Российской Федерации землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Согласно ст.69 Земельного кодекса Российской Федерации землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Как следует из ст.38 Закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Как следует из материалов дела, кадастровым инженером Буточниковым М.Б. по договору с ФИО5 были проведены кадастровые работы в отношении участка с кадастровым номером № для регистрации соглашения о перераспределении земель и земельных участков находящихся в <адрес>.

В обоснование иска Байкова И.К. указала, что кадастровые работы были проведены с нарушением ее прав как собственника смежного земельного участка. Кроме того, ответчик не уведомил ее о проведении кадастровых работ и с целью согласования границ земельных участков.

Так, согласно представленного заключения кадастрового инженера, уточнение местоположения границ участка с кадастровым номером № было выполнено исходя из отсутствия в ГКН сведений о координатах характерных точек границ участка. В ходе проведения работ было опубликовано извещение в газете Сенеж № 50 от 10.07.2015 г. согласно ч. 8 ст. 39 ФЗ «О кадастровой деятельности». Таким образом, доводы истца о том, что о проведении работ она не была уведомлена, не состоятельны.

На основании ст.ст. 150, 151 и 1101 ГК РФ нематериальные блага и неимущественные права гражданина подлежат судебной защите. Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права и другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Требование о компенсации морального вреда истцом обоснованы нарушением ее прав по проведению кадастровых работ, т.е. вследствие нарушения имущественных прав.

Однако, действующим законодательством предусмотрена компенсация морального вреда действиями, нарушающими личные неимущественные права и другие нематериальные блага, как то жизнь, здоровье и др. Истец не предоставил допустимых доказательств нарушения его неимущественных прав. Требование о компенсации морального вреда в связи с нарушением материальных, имущественных прав с учетом обоснований, на которых истец основывает свое требование, не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах оснований для вынесения частного определения в отношении ответчика суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Байковой Ирины Константиновны к кадастровому инженеру Буточникову Михаилу Борисовичу о компенсации морального вреда, вынесении частного определения в отношении кадастрового инженера Буточникова М.Б., взыскании судебных издержек, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца.

    Судья:                                                          И.И. Гордеев