Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2382/2022 ~ М-1876/2022 от 29.06.2022

УИД79RS0002-01-2022-004368-45

Дело № 2-2382/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бирюковой Е.А.,

с участием:

представителя истца Казаковой А.В.,

ответчика Ивановой К.А.,

представителя истца по устному ходатайству Сатаровой Т.А.,

представителя Широкова В.И. – Миляйкиной Е.К.

при секретаре Гуриной Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Широковой Яне Павловне, Широкову Данилу Игоревичу, Ивановой Ксении Андреевне, Широкову Илье Игоревичу, Широкову Владиславу Игоревичу, Широкову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ДГК» обратилось в суд с исковым заявлением к Широковой Я.П., Широкову Д.И., Ивановой (до заключения брака – Топольняк) К.А., Широкову И.И., Широкову В.И., Широкову И.А. о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет 141579687 по адресу: <адрес> <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиком энергии по услугам: отопление, горячее водоснабжение.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона не выполняет обязательства по оплате.

За период с 01.04.2017 по 31.08.2021 задолженность ответчика составила 99 443,64 руб., пеня за период с 11.05.2017 по 31.03.2022 составила 50 218,39 руб.

Просит суд с учетом заявления об увеличении исковых требований взыскать с ответчиков задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.2015 по 31.08.2021 в сумме 252 452,23 руб., пени в размере 54 819,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 772,20 руб.

Представитель истца АО «ДГК» Казакова А.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и доводы иска.

Ответчик Иванова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что требование не подлежит удовлетворению, поскольку пропущен срок исковой давности. В жилом помещении не проживала, только имела регистрацию, проживала у бабушки. Топольняк Г.В. является ее сыном, он также в квартире не проживал. Сведения о том, что не проживала в квартире, не предоставляла истцу. Брат Широков Владислав в квартире не проживает, поскольку усыновлен в возрасте 1 года и проживает с США.

Представитель ответчика Ивановой Е.А. – Сатарова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку срок исковой давности пропущен, Иванова Е.А. в спорном жилом помещении не проживала.

Представитель ответчика Широкова В.И. – адвокат Миляйкина Е.К., назначенная судом, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не известна позиция ответчика.

Ответчики Широкова Я.П., Широков Д.И., Широков И.И., Широков И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Широков В.И. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, в связи с чем для представления его интересов был назначен адвокат.

Суд с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальных услуг.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (п. 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) - ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» производится расчет стоимости потребленной тепловой энергии.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Статьей 4 Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившей в законную силу с 1 января 2016 года в пункт 14 ст.155 ЖК РФ внесены изменения, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки.

Согласно ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности МО «Город Биробиджан» ЕАО.

Исходя из выписки лицевого счета нанимателем указанного жилого помещения является Широкова Я.П.

Как следует из справок от 19.07.2022 в <адрес> на дату зарегистрированы: Широкова Я.П. с 08.06.2000; Широков Д.И. с 08.06.2000; Иванова К.А. с 08.06.2000 по 23.12.2021; Широков И.А. с 19.04.2002; Широков И.И. с 16.01.2001. Широков В.И. зарегистрированным по ЕАО не значится.

25.02.2022 мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района судебный приказ № о взыскании с Широкова И.А., Топольняк К.А., Широкова Д.И., Широковой Я.П., Широкова И.И. в пользу АО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате услуг за тепловую энергию в размере 55 274,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 929 руб. отменен.

25.02.2022 мировым судьей Районного судебного участка Биробиджанского судебного района судебный приказ № о взыскании с Широкова И.А., Топольняк К.А., Широковой Я.П. в пользу АО «ДГК» задолженности по оплате услуг за тепловую энергию в размере 51 899,11 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 659,63 руб. отменен.

19.05.2022 определением Биробиджанского районного суда ЕАО отменен судебный приказ №, вынесенный мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 06.09.2019 о взыскании с Широковой Я.П., Широкого И.А., Топольняк К.А. в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате за потребленную энергию <адрес> в <адрес> за период с 01.02.2018 по 31.07.2019.

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 19.05.2022 отменен судебный приказ №, вынесенный мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 27.07.2017 о взыскании с Широковой Я.П., Широкого И.А., Топольняк К.А. в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате за потребленную энергию <адрес> в <адрес> за период с 01.09.2016 по 28.02.2017.

Определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 25.05.2022 отменен судебный приказ №, вынесенный мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 24.11.2016 о взыскании с Широковой Я.П., Широкого И.А., Топольняк К.А. в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения <адрес> в <адрес> за период с 01.02.2016 по 31.08.2016 в размере 26 327 руб. 27 коп., пени за просрочку платежа в размере 815 руб. 58 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 507 руб. 15 коп., а всего взыскать 27 650 руб. 00 коп.

26.05.2022 определением Биробиджанского районного суда ЕАО отменен судебный приказ №, вынесенный мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 11.05.2016 о взыскании с Широковой Я.П., Широкого И.А., Топольняк К.А. в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате за потребленную энергию <адрес> в <адрес> за период с 01.05.2015 по 31.01.2016 в размере 39 979,73 руб., пеню за просрочку платежа в размере 1 164,79 руб.

Из расчета суммы иска следует, что за период образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению с 01.05.2015 по 31.08.2021 в сумме 252 452,23 руб., пени в размере 54 819,99 руб.; оплата не производилась. Суд принимает данный расчет.

Ответчиками Широковой Я.П., Широковым Д.И. Широкомыв И.И., Широковым И.А. не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате указанных коммунальных услуг, контррасчет не представлен, в связи с чем с Широковой Я.П., Широкова Д.И. Широкова И.И., Широкова И.А. в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию задолженность по отоплению и горячему водоснабжению с 01.05.2015 по 31.08.2021 в сумме 252 452,23 руб., пени в размере 54 819,99 руб.

Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения регулируются ст. 69 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По смыслу закона ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения, сохраняется за бывшим членом семьи нанимателя в случае его проживания в жилом помещении.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из пояснений Ивановой К.А. следует, что она выехала из спорного жилого помещения и длительное время не проживала в нем.

Исходя из вышеуказанных определений Биробиджанского районного суда ЕАО решением Биробиджанского городского суда ЕАО от 04.03.2008 Широкова Я.П. лишена родительских прав в отношении Топольняк К.А.

На основании постановления главы мэрии города муниципального образования «город Биробиджан» от 06.03.2008 Топольняк К.А. определена в ОГОУ для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей.

В период с 01.09.2012 по 30.01.2015 Топольняк К.А. обучалась в ОГОБУ НПО «Профессиональный лицей г. Биробиджан». В указанный период заявитель проживала в общежитие.

Приказом управления по опеке и попечительству ЕАО от 25.08.2017 № установлен факт невозможности проживания Топольняк К.А. в <адрес> в <адрес>.

С 28.08.2017 сведения о Топольняк К.А. включены в список детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением.

Таким образом, судебном заседании установлено, что Иванова К.А. с 2008 по адресу: <адрес> <адрес>, не проживала, членом семьи нанимателя не являлась.

Кроме того, материалами дела установлено, что Широков В.И. по адресу: <адрес> <адрес> не проживает, усыновлен в возрасте 1 года и проживает в США. По сведениям адресного бюро Широков В.И. зарегистрированным по ЕАО не значится.

Оценивая приведенные выше нормы права и обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска к Ивановой Е.А., Широкову В.И. о взыскании вышеуказанной задолженности и пени.

В судебном заседании ответчиком Ивановой К.А. и ее представителем Сатаровой Т.А. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, однако, поскольку в удовлетворении иска к Ивановой К.А. отказано и иными участниками процесса данное ходатайство не заявлено, то вопрос о применении срока исковой давности рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчиках Широковой Я.П., Широкова Д.И., Широкова В.И., Широкова И.А., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате по отоплению и горячему водоснабжению с 01.05.2015 по 31.08.2021 в сумме 252 452,23 руб., пени в размере 54 819,99 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков Широковой Я.П., Широкова Д.И. Широкова И.И., Широкова И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 772,20 руб., по 1 443,05 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Широковой Яне Павловне, Широкову Данилу Игоревичу, Ивановой Ксении Андреевне, Широкову Илье Игоревичу, Широкову Владиславу Игоревичу, Широкову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Широковой Яны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), Широкова Данила Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, Широкова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> Широкова Ильи Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) задолженность по оплате по отоплению и горячему водоснабжению с 01.05.2015 по 31.08.2021 в сумме 252 452,23 руб., пени в размере 54 819,99 руб.

Взыскать с Широковой Яны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> Широкова Данила Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, Широкова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> Широкова Ильи Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 772,20 руб., по 1 443,05 руб. с каждого.

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ивановой Ксении Андреевне, Широкову Владиславу Игоревичу о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022.