дело №1-1/2021г.
55 RS 0025-01-2020-000752-57
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Одесское 26 января 2021 года
Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Одесского района Омской области Шишкина С.В., защитника Бабаевского Ю.А. предоставившего удостоверение №, ордер № выданный 02 декабря 2020 года Негосударственной некоммерческой организацией «Омская областная коллегия адвокатов» филиал №35, подсудимого Баева В.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Баева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не состоящего на учете в БУЗОО «Одесская ЦРБ», ОНД, ОПБ, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баев В.В. совершил преступление – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:
18.10.2020 года Баев В.В., находясь на свалке, расположенной на участке местности в 370 метрах в северо-восточном направлении от дома №2 по ул.Восточной с.Одесское Одесского района Омской области, где он обнаружил полимерную емкость черного цвета с содержащимся в ней бездымным порохом. В этот момент у Баева В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение взрывчатого вещества-бездымного пороха без цели сбыта.
В нарушение ст.9.1., 16,18,22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 ФЗ- «Об оружии» и п.54 раздела ХI Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» Баев В.В., которому было достоверно известно, что бездымный порох является взрывчатым веществом и его свободный оборот на территории РФ запрещен, не имея разрешения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия и его территориального органа на хранение и ношение оружия, патронов к нему и инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение бездымного пороха без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления умышленно 18.10.2020 года находясь на свалке расположенной на участке местности в 370 метрах в северо-восточном направлении от дома №2 по ул.Восточной с.Одесское, Одесского района, Омской области, положил себе в сумку полимерную емкость черного цвета с находящимся в ней бездымным порохом, то есть незаконного приобрел взрывчатое вещество –бездымный порох.
Затем Баев В.В. продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел в тот же день перенес полимерную емкость с находящимся в ней взрывчатым веществом-бездымным порохом в бытовой вагончик на территории КФХ «А.Н.Н.» расположенный в 200 метрах южнее ул. Восточная с.Одесское, Одесского района, Омской области, где незаконно на полу хранил без цели сбыта взрывчатое вещество-бездымный порох. Продолжая начатое Баев В.В. 21.10.2020 года положил емкость с порохом в сумку и хранил его при себе, отправился на территорию автовокзала расположенного по адресу: ул. Ленина д.14 с.Одесское, Одесского района Омской области.
21.10.2020 года около 11 часов 35 минут Баев В.В. находясь на территории автовокзала расположенного по адресу: ул.Ленина д.14, с.Одесское, Одесского района, Омской области был задержан сотрудниками Одесского ОВО в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. В ходе личного досмотра Баева В.В. проведенного 21.10.2020 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут на территории автовокзала расположенного по адресу: ул.Ленина д.14, с.Одесское, Одесского района, Омской области в тряпичной сумке находившейся при Баеве В.В. была обнаружена и изъята полимерная емкость с содержащимся в ней порохом массой 93 грамма.
Согласно заключению эксперта № от 28.10.2020 года вещество, которое содержится в представленной полимерной емкости является промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия. Представленный порох предназначен для снаряжения охотничьих патронов к гладкоствольному огнестрельному оружию. Масса вещества составила 93 грамм.
Подсудимый Баев В.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о том, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им осознанно, добровольно и после консультации с защитником. Состояние опьянения не является причиной совершения преступления, он бы все равно подобрал найденную емкость с порохом.
Защитник Бабаевский Ю.А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Баева В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокурор Одесского района Омской области Шишкин С.В. в судебном заседании не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого Баева В.В..
Судом подсудимому Баеву В.В. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему ясны и понятны.Выслушав в судебном заседании мнение сторон, исследовав характеризующие материалы подсудимого Баева В.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, а также иные обстоятельства: заявление ходатайства в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, осознанием подсудимым его характера и последствий, понимание существа обвинения и согласия с ним в полном объёме; обвинения лица в совершении преступления, за которое предусмотрено не более пяти лет лишения свободы; обоснованность обвинения и подтверждение его собранными по делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, других препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.
Суд считает, что действия подсудимого Баева В.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого Баева В.В., ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, участковым уполномоченным полиции положительно.
При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.
В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения
совершения новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень
общественной опасности преступлений, личности виновных, а также другие обстоятельства,
влияющие на исправление и перевоспитание осужденных.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Баева В.В. согласно ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаивание в содеянном, состояние здоровья подсудимого –текущее заболевание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Баева В.В. судом не установлено.
Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым Баевым В.В. преступления в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что нахождение Баева В.В. в состоянии алкогольного опьянения не явилось причиной совершения преступления, емкость с бездымным порохом Баев В.В. подобрал, будучи трезвым, а затем хранил его.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Баева В.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении Баеву В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы со штрафом с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым применить правила ст.73 УК РФ установив считать его условным, применение иной меры наказания суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.81,82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Баева В.В. не подлежат, их следует отнести на счёт федерального бюджета.
Руководствуясь ст.304, ст.307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Баева Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить наказание один год лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области) л/с 04521309150, ИНН 5503026780; КПП 550301001; ОКТМО 52642413; Расчетный счет 40102810245370000044, Банк получателя: Отделение Омск, БИК 015209001, КБК 18811603124010000140.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Баева Владимира Владимировича обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные специализированным государственным органом осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков, нарушением общественного порядка.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную Баеву
Владимиру Владимировичу отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу: емкость с порохом массой 92 грамма хранящуюся в ООВ УМВД России по Омской области передать в УМВД России по Омской области для определения его судьбы в соответствии с положениями Федерального закона «Об оружии».
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, через Одесский районный суд Омской области, а осужденному Баеву В.В. со дня вручения ему копии обвинительного приговора.
В случае подачи апелляционного представления осужденный Баев В.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления затрагивающего его интересы заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: судья А.В. Тарновский