Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-822/2022 от 08.09.2022

УИД: 63MS0027-01-2022-002355-92

Дело № 12-822/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 года г. Самары

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Беднякова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Элвес-Ко» на постановления мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района города Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Элвес-Ко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Элвес-Ко» обратились в суд с жалобой, в которой просят отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ООО «Элвес-Ко» оплатило административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 60 суток.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Жалоба поступила в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Суд полагает, что приведенные в обоснование причин пропуска срока обжалования доводы свидетельствуют об уважительности таких причин и полагает необходимым восстановить срок на обжалование, рассмотрение жалобу по существу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а, именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элвес-Ко» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Элвес-Ко» составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района города Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элвес-Ко» привлечены к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Элвес-Ко» штраф по постановлению № Межрайонной ИФНС России № 21 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оплатили ДД.ММ.ГГГГ, до истечения 60 суток, предусмотренных на оплату штрафа, что подтверждается платежным поручением №.

Указанные обстоятельства, исключают возможность привлечения ООО «Элвес-Ко» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Элвес-Ко» нельзя признать законным и обоснованным.

Согласно статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела апелляционной инстанцией истек.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вынесенное в отношении ООО «Элвес-Ко» оспариваемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с прекращением производства по делу, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Элвес-Ко» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ООО «Элвес-Ко» удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись)                Бедняков И.Л.

Копия верна

Судья