Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-447/2022 от 16.09.2022

Дело -----

УИД 21RS0------33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата года                                       адрес

Ленинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хошобина А.Ф., при ведении протокола помощником судьи ФИО2,,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора адрес ФИО3 подсудимого Воронова С.П., защитника-адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Воронова ------

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Воронов С.П. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

Так, он, в один из дней мая 2022 года, но не позднее дата. (более точные дата и время не установлены), осознавая, что его супруга ФИО4 прошла в период с дата. обучение на курсах подготовки водителей транспортных средств категории «В» в местном отделении Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» адрес адрес Республики, получив свидетельство 21 ----- от дата, предоставляющее право для сдачи квалификационного экзамена в регистрационно-экзаменационном отделе государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по адрес, однако дважды дата и дата не сдала в указанном государственном органе теоретический экзамен на знание Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, не была допущена до сдачи практического экзамена и не смогла получить водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», решил оказать своей супруге содействие в успешной сдаче экзаменов в органах ГИБДД МВД России.

Для этого Воронов С.П. в вышеуказанный период времени, находясь у себя дома по адресу: адрес, адрес, д. адрес, адрес, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на сайте бесплатных объявлений «Авито» нашел объявление, в котором неустановленным лицом была размещена информация об оказании содействия в сдаче в органах ГИБДД МВД России теоретического и практического экзаменов на право получения водительского удостоверения.

При общении с неустановленным лицом Воронов С.П. получил информацию о якобы имеющейся возможности за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 35000 руб., которую необходимо передать должностному лицу Управления ГИБДД МВД по адрес Республике (затем УГИБДД МВД по ЧР), уполномоченному принимать теоретические и практические экзамены на право управления транспортными средствами, а также решение о выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами по результатам сдачи экзаменов, обеспечить получение его супругой ФИО4 водительского удостоверения категории «В» без фактической сдачи экзаменов.

После этого, в один из дней мая 2022 года, но не позднее дата (более точные дата и время не установлены), Воронов С.П., находясь у себя дома по адресу: адрес, адрес, решил дать взятку в виде денег в значительном размере в сумме 35 тыс.руб., за совершение заведомо незаконных действий сотруднику УГИБДД МВД по ЧР, уполномоченному принимать теоретические и практические экзамены на право управления транспортными средствами, а также решение о выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами по результатам сдачи экзаменов, осуществляющему в силу Федерального закона от дата № З-ФЗ «О полиции», Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства Российской Федерации от дата ----- «Об утверждении Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», приказа МВД России от дата ----- «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» функции представителя власти и выполняющему организационно-распорядительные функции в указанном государственном органе, т.е. являющемуся должностным лицом.

С этой целью Воронов С.П. в вышеуказанный период времени (более точные дата и время не установлены), находясь у себя дома по адресу: Чувашская адрес, адрес, через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в бесплатном приложении для обмена сообщениями «WhatsАрр», установленном на его мобильном телефоне, сообщил неустановленному лицу о своем согласии передать должностному лицу взятку за совершение заведомо незаконных действий. После этого Воронов С.П. в вышеуказанном бесплатном приложении в период с 18 час. 09 мин. дата до 13 час. 45 мин. дата договорился с неустановленным лицом о дате, времени, месте, способе и иных условиях передачи незаконного денежного вознаграждения, а также в указанный период времени направил неустановленному лицу, использующему абонентский номер +----- фотографии паспорта на имя ФИО4; медицинского заключения об отсутствии у ФИО4 медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами; свидетельства о прохождении ФИО4 обучения по программе подготовки водителей категории «В».

Затем, Воронов С.П., получив от неустановленного лица в 13 час. 45 мин. дата информацию о том, что к 10 часам дата ему и его супруге ФИО4 необходимо прибыть к зданию УГИБДД МВД по ЧР, расположенному по адресу: адрес, к назначенному времени прибыл совместно со своей супругой ФИО4 в указанное неустановленным лицом место.

В 09 час. 53 мин. дата неустановленное лицо направило Воронову С.П. номер сотового телефона якобы должностного лица УГИБДД МВД по ЧР, уполномоченного принимать теоретические и практические экзамены на право управления транспортными средствами, а также решение о выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами по результатам сдачи экзаменов, которому необходимо передать взятку в значительном размере в сумме 35000 руб. за совершение заведомо незаконных действий. Воронов С.П. в свою очередь, после получения данной информации в период времени с 09 час. 53 мин. до 10 час. 01 мин. дата в ходе телефонного разговора с неустановленным следствием лицом, представившимся сотрудником УГИБДД МВД по Чувашской Республике, уполномоченным принимать теоретические и практические экзамены на право управления транспортными средствами, а также решение о выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами по результатам сдачи экзаменов, преследуя цель дачи взятки указанному должностному лицу сообщил о своем желании передать незаконное денежное вознаграждение в значительном размере в сумме 35000 рублей за совершение указанным лицом заведомо незаконных действий в виде приема у ФИО4 теоретического и практического экзаменов без фактической их сдачи с последующей выдачей ей водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В».

В подтверждение выполнения достигнутой договоренности неустановленное лицо в период времени с 10 часов 01 минуты до 10 часов 05 минут дата, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, в бесплатном приложении для обмена сообщениями «WhatsАрр» с абонентского номера ----- направило Воронову С.П. фотографии экзаменационных листов, содержащих сведения о якобы успешной сдаче ФИО4 теоретического и практического экзаменов, являющихся основанием для выдачи ей водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В», а также данные абонентского номера телефона, с использованием которого при помощи сервиса платежной системы Банка России - «Система быстрых платежей» необходимо перечислить незаконное денежное вознаграждение на банковский счет, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В дальнейшем Воронов С.П. в 10 часов 22 минуты дата, находясь в салоне своей автомашины «------ припаркованной около здания УГИБДД МВД по ЧР, расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, с целью дачи взятки в значительном размере должностному лицу - сотруднику УГИБДД МВД по Чувашской Республике, обладающими вышеперечисленными полномочиями уполномоченному в соответствии с положениями Федерального закона от дата № З-ФЗ «О полиции», Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления Правительства Российской Федерации от дата ----- «Об утверждении Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», приказа МВД России от дата ----- «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений» принимать теоретические и практические экзамены на право управления транспортными средствами, а также решение о выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами по результатам сдачи экзаменов, за совершение им заведомо незаконных действий в виде приема у ФИО4 теоретического и практического экзаменов без фактической их сдачи с последующей выдачей ей водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В», осуществил с использованием «Системы быстрых платежей» по номеру телефона -----, перевод денежных средств в сумме 35000 рублей с банковского счета ----- банковской карты -----, открытого в дополнительном офисе Чувашского отделения ----- ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес Республика, адрес на имя его супруги ФИО4, находящейся в его пользовании и распоряжении, на банковский счет ----- банковской карты -----, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе ----- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенном по адресу: адрес, находящейся в пользовании и распоряжении неустановленного следствием лица.

Однако свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий Воронов С.П. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку неустановленное лицо, путем обмана и злоупотребления доверием Воронова С.П. ввело его в заблуждение относительно имеющихся у него полномочий по приему теоретических и практических экзаменов на право управления транспортными средствами, а также о выдаче водительских удостоверений на право управления транспортными средствами, не имея возможности и намерений выполнить взятые на себя обязательства.

Обвиняемый Воронов С.П. вину в инкриминируемом ему органом предварительного расследования преступлении признал, раскаялся.

В ходе судебного заседания защитник обвиняемого Воронова С.П. – адвокат ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронова С.П. на основании примечания к ст.291 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый Воронов С.П. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, раскаялся, добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщил о совершенном преступлении, т.е. о даче взятки сотрудникам полиции, затем подробно рассказал, при каких обстоятельствах, в какой сумме, каким способом перевел денежные средства и для каких целей, т.е. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. После совершения преступления ФИО9 добровольно сообщил сотрудникам полиции о совершенном преступлении. Факт активного способствования раскрытию и расследованию преступления полностью подтверждается исследованными доказательствами по делу. По мнению защитника, имеются все законные основания для применения положений примечания к ст. 291 УК РФ и прекращения уголовного дела в соответствии с ним.

В судебном заседании обвиняемый поддержал заявленное ходатайство, по изложенным защитникам доводам, просил суд прекратить производство по делу, в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, в полном объеме признал себя виновным в совершении преступления, инкриминированного ему органом предварительного расследования, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Воронова С.П., указав, что не имеется оснований для принятия такого решения.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Из положений ч.2 ст.28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Часть 2 ст. 75 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего преступление иной категории только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечания к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Таким образом, для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки необходимо установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из представленных суду доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания, следует, что Воронов С.П. полностью признал себя виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, в ходе предварительного расследования дал признательные показания, раскаялся в содеянном, изначально, до возбуждения дела, сообщил о совершенном преступлении сотрудникам полиции, а после возбуждения уголовного дела, в ходе допроса подробно рассказал при каких обстоятельствах, кому, в каком размере, за какие конкретно действия были переданы им денежные средства для последующей передачи должностному лицу.

Кроме того, суд учитывает, что о совершенном преступлении, а именно действиях Воронова С.П. в покушении на дачу взятки, сотрудникам полиции стало известно именно от последнего, когда ФИО9 добровольно сообщил сотруднику полиции об обстоятельствах совершенного преступления. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО7.

Согласно имеющимся сведениям Воронов С.П., до своего обращения в правоохранительные органы, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ, не задерживался, отсутствуют сведения о проведении ОРМ по указанным фактам, в связи с чем, у суда отсутствуют основания полагать о том, что органы предварительного расследования располагали информацией о преступных действиях Воронова С.П. по передаче взятки.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что Воронов С.П. выполнил все необходимые условия, предусмотренные примечанием ст. 291 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Воронов С.П. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с учетом ходатайства осужденного о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении Воронова С.П. примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Воронова С.П. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ст. ст.254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Воронова ФИО10 и его защитника адвоката ФИО6 о прекращении уголовного дела.

Уголовное дело по обвинению Воронова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 части 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании части 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и примечания к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Воронова ФИО12 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету -----; сведения о движении денежных средств за дата по банковским счетам ФИО4 в ПАО «Сбербанк» на бумажном носителе; CD-R диск с детализацией абонентского номера +----- ПАО «Мегафон»; детализацию абонентского номера +----- на бумажном носителе ПАО «ВымпелКом»; детализацию абонентского номера +----- на бумажном носителе ПАО «ВымпелКом»; детализацию абонентского номера +----- на бумажном носителе ПАО «ВымпелКом»- хранить в материалах уголовного дела ; сотовый телефон «------» IMEI 1 -----, IMEI 2 ----- в корпусе серого цвета - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд адрес.

Судья                                             А.Ф. Хошобин

Копия верна: судья