Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1804/2022 от 28.05.2022

Дело № 5-1804/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2022 года                                         г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Михалева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кадыровой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кадыровой Людмилы Борисовны, <***> к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

<дата> оперативным дежурным Д\Ч Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» составлен протокол №*** в отношении Кадыровой Л.Б. по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции - то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен административный протокол –Кадырова Л.Б. вину признала, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ«О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом <дата> в 01 час 50 минут Кадырова Л.Б. находилась в общественном месте у <*****> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, на вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался плохо, своим видом Кадырова Л.Б. оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в её действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Кадырова Л.Б. была направлена сотрудником полиции ОВ ППСП Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <дата> в 02 часа 40 минут, находясь по адресу <*****> в помещении наркологического диспансера Кадырова Л.Б. в присутствии врача - ФИО3 отказала сотруднику полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении(л.д. 1-3); протоколом о направлении Кадыровой Л.Б. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования N 253 от <дата>, согласно которому Кадырова Л.Б. от медицинского освидетельствования на предмет состояния опьянения отказалась (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ФИО4, ФИО5 об обстоятельствах неповиновения Кадыровой Л.Б. требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6-7), объяснениями сотрудника полиции ФИО6 о нахождении Кадыровой Л.Б. в общественной месте с признаками опьянения (л.д. 8),    объяснениями врача-нарколога БУЗ УР РНД ФИО7 об отказе Кадыровой Л.Б. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9).

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Кадыровой Л.Б. в совершении данного административного правонарушения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела судья, установив обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности Кадыровой Л.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Кадыровой Л.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания Кадыровой Л.Б. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

К обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание Кадыровой Л.Б. своей вины, привлечение к административной ответственности впервые, <***>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание Кадыровой Л.Б. в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кадырову Людмилу Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: <***>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики,в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                                 Н.В. Михалева