Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-450/2022 от 29.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кострома    4 мая 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е., изучив жалобу Чмель А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба Чмеля А.В., поданная в электронном виде, на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городском округе г. Костромы № от <дата>, которым Чмель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

По смыслу положений, закрепленных в гл. 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшееся по делу об административном правонарушении постановление подлежит подаче в районный суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 251 от 27.12.2016 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в т.ч. в форме электронного документа (далее - Порядок). Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в т.ч. в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства. Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (определения № 508-О от 24.11.2005, № 389-О-О от 19.06.2007, № 314-О-О от 15.04.2008, № 777-О от 28.05.2013 и др.).

Поэтому подача заявителем Чмелем жалобы в электронном виде на постановление по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к ответственности, препятствует её принятию к производству районным судом и разрешению её по существу.

По смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, является препятствием к принятию соответствующей жалобы к рассмотрению, в связи с чем она должна быть возвращена без рассмотрения для устранения допущенных нарушений закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Чмеля А.В. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в городском округе г. Костромы № от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, возвратить заявителю для устранения препятствий её принятия и рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения его копии.

    Судья    Балаев Д.Е.