Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-87/2022

УИД: 66RS0036-01-2022-000576-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года      город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сединкина Ю.Г.

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Ермакова А.В.,

подсудимых Кудерова Э.Е., Кудряшова С.А.,

защитников Инкина А.Н., Гендельман О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кудерова Эдуарда Евгеньевича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Кудряшова Сергея Александровича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кудеров Э.Е. и Кудряшов С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в городе Верхней Туре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08:00 до 08:20 ДД.ММ.ГГГГ, Кудеров Э.Е. и Кудряшов С.А., находясь возле строящегося цеха, расположенного на территории строительной площадки расположенной по адресу: <адрес>, на которой ООО «Агрисовгаз» осуществляет подрядные работы, по предложению Кудерова Э.Е., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение болтов и гаек, хранящихся на вышеуказанной открытой строительной площадке с восточной стороны строящегося цеха, принадлежащих ООО «Агрисовгаз», распределив между собой преступные роли следующим образом, Кудряшов С.А. должен подъехать на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ближе к месту хранения болтов и гаек, после чего Кудеров Э.Е. и Кудряшов С.А. совместно перенесут болты и гайки, упакованные в картонных коробках и ящиках, в багажное отделение автомобиля, после совместно покинут территорию строительной площадки с похищенными болтами и гайками. В последующем, похищенное имущество Кудеров Э.Е. и Кудряшов С.А. планировали продать, а вырученные денежные средства разделить между собой поровну и потратить на личные нужды.

Непосредственно после этого, в период времени с 08:00 до 08:20 ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, предварительно убедившись, что их никто не видит и за их преступными действиями никто не наблюдает, следуя ранее достигнутой преступной договоренности, направленной на тайное хищение группой лиц, болтов и гаек, принадлежащих ООО «Агрисовгаз», хранящихся на строительной площадке у строящегося цеха. Кудряшов С.А. подъехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ближе к месту хранения болтов и гаек, с восточной стороны металлической конструкции строящегося цеха, а Кудеров Э.Е. открыл крышку багажного отделения вышеуказанного автомобиля, после чего Кудеров Э.Е и Кудряшов С.А. тайно похитили, совместно погрузив болты и гайки, упакованные в картонные коробки и ящик, в багажное отделение автомобиля, а именно: семь коробок гаек оцинкованных марки М 16 весом 25 килограмм каждая, общим весом 175 килограмм, стоимостью 3 451,4 рублей за коробку, общей стоимостью 24 159,8 рублей; одну коробку болтов марки М 16*55 весом 25 килограмм, стоимостью 3 388,65 рублей за коробку; один деревянный ящик с гайками марки М 24 «селект» весом 60 килограмм, стоимостью 12 212,4 рублей за ящик.

Загрузив похищенное имущество в багажное отделение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак Т №, Кудеров Э.Е. и Кудряшов С.А. на вышеуказанном автомобиле совместно покинули территорию строительной площадки, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, в своих корыстных интересах, причинив тем самым ООО «Агрисовгаз» материальный ущерб на общую сумму 39 760 рублей 85 копеек.

Подсудимые Кудеров Э.Е. и Кудряшов С.А. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Кудеров Э.Е. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Подсудимый Кудряшов С.А. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитники ходатайство подсудимых поддержали.

Представитель потерпевшего в направленной в суд телефонограмме просил уголовное дело рассматривать в его отсутствии в связи с занятостью производственном процессе, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивал, гражданский иск просил удовлетворить.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Кудерова Э.Е. и Кудряшова С.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым Кудерову Э.Е. и Кудряшову С.А. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимыми, данные, характеризующие личности подсудимых, условия их жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к преступлению средней тяжести, посягает на чужую собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудерова Э.Е. являются:

- явка с повинной (т. 1 л.д. 10), в которой он подробно указал о совершенном им преступлении, при этом ему были разъяснены все процессуальные права с учетом требований ч. 1.1. ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и была обеспечена возможность осуществления этих прав; активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, в последующем также давал правдивые и полные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение органы предварительного следствия, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

-совершение им действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразилось в возвращении части похищенного имущества на сумму 17 194 рубля 25 коп., намерении возместить материальный ущерб в сумме 22 566 рублей 60 коп. (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- наличие на иждивении двоих малолетних детей /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудряшова С.А. являются:

- явка с повинной (т. 1 л.д. 8), в которой он подробно указал о совершенном им преступлении, при этом ему были разъяснены все процессуальные права с учетом требований ч. 1.1. ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и была обеспечена возможность осуществления этих прав; активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, в последующем также давал правдивые и полные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение органы предварительного следствия, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

-совершение им действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразилось в возвращении части похищенного имущества на сумму 17 194 рубля 25 коп., намерении возместить материальный ущерб в сумме 22 566 рублей 60 коп. (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- наличие на иждивении малолетнего ребенка /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кудерова Э.Е., полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его родных и близких, которые нуждаются в его заботе и уходе. Кудеров Э.Е. имеет хроническое заболевание, мать подсудимого в силу возраста имеет хронические заболевания, оказывает ей помощь по хозяйству. Заявленные исковые требования признал в полном объеме, выразил намерение возместить потерпевшему материальный вред, причиненный преступлением. По месту жительства характеризуется с положительной стороны.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кудряшова С.А., полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его родных и близких, которые нуждаются в его заботе и уходе. Кудряшов С.А. имеет хроническое заболевание, родители подсудимого в силу возраста имеют хронические заболевания, оказывает им помощь по хозяйству. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимает участие в содержании несовершеннолетней дочери супруги. Заявленные исковые требования признал в полном объеме, выразил намерение возместить потерпевшему материальный вред, причиненный преступлением. По месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

Иных, смягчающих наказание подсудимых Кудерова Э.Е. и Кудряшова С.А. обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Кудерова Э.Е. и Кудряшова С.А., судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кудеров Э.Е. имеет постоянное место жительства, на учетах у врача нарколога, психиатра, в туберкулезном отделении не состоит (т. 1 л.д. 205), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 1 л.д. 206).

Кудряшов С.А. имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врача психиатра, в туберкулезном отделении не состоит, не состоит на учете у врача нарколога (т. 1 л.д. 218), по месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 1 л.д. 219), по месту работы ИП /-/ характеризуется с положительной стороны (т. 1 л.д. 220).

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности Кудерова Э.Е. и Кудряшова С.А. полностью отвечающим задачам исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания подсудимым, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости, в том числе в связи с имущественным положением подсудимых, на иждивении которых находятся несовершеннолетние дети.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимым Кудерову Э.Е. и Кудряшову С.А. наказаний положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд при назначении размера наказания подсудимым Кудерову Э.Е. и Кудряшову С.А. не применяет положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный им вид наказания, в виде обязательных работ, не является наиболее строгим видом наказания.

Принимая во внимание общественную опасность, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимых Кудерова Э.Е. и Кудряшова С.А., суд не находит оснований для применения в отношении них положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителем потерпевшего /-/ заявлен гражданский иск к Кудерову Э.Е. и Кудряшову С.А. о взыскании материального ущерба в размере 22 566 рублей 60 копеек в пользу ООО «Агрисовгаз» (т. 1 л.д. 130). Потерпевший поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, взыскать с Кудерова Э.Е. и Кудряшова С.А. в пользу ООО «Агрисовгаз» материальный ущерб в размере 22 566 рублей 60 копеек. Подсудимые Кудеров Э.Е. и Кудряшова С.А. в судебном заседании согласились с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

Суд находит исковые требования ООО «Агрисовгаз» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании было установлено, что события преступления имели место, виновность Кудерова Э.Е. и Кудряшова С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена, характер и размер причиненного преступлением вреда и наличие прямой причинной связи между совершенным преступлением и наступившим вредом, установлены. Кроме того, подсудимые не возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, с размером материального ущерба согласились.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с Кудерова Э.Е. и Кудряшова С.А. в пользу ООО «Агрисовгаз» материальный ущерб в размере 22 566 рублей 60 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение собственнику, /-/, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оставить /-/;

- три картонные коробки с гайками маркировки М-16, один мешок с гайками маркировки М-16, одна картонная коробка с болтами маркировки М16х55, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего /-/, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оставить потерпевшему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кудерова Эдуарда Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (Двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения Кудерову Эдуарду Евгеньевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Кудряшова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (Двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения Кудряшову Сергею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Взыскать с Кудерова Эдуарда Евгеньевича и Кудряшова Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрисовгаз» материальный ущерб в размере 22 566 рублей 60 копеек.

Процессуальные издержки с Кудерова Э.Е и Кудряшова С.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в их присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранном ими защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сединкин Ю.Г.