Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2022 ~ М-435/2022 от 11.04.2022

УИД №

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Тугулым                                     09 июня 2022 года

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2022 по иску Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Михеевой ФИО11, Михееву ФИО12, Королёву ФИО5, Жбановой ФИО13, Павлухину ФИО14 о взыскании денежных средств,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского займа обосновавсвои требования тем, что 05.10.2020 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с одной стороны и Михеевой ФИО15, Михеевым ФИО16, Королёвым ФИО5, Жбановой ФИО17, Павлухиным ФИО18 с другой стороны (далее по тексту - Созаемщики) был заключен договор потребительского займа №№ (далее по тексту - Договор займа), по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Созаемщикам заемную денежную сумму в размере 100 000,00руб. на следующих условиях: срок предоставления займа: 60 мес.,процентная ставка по займу:18,00 % (годовых).

В соответствии с п.1.1 Общих условий Договора займа Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Созаемщики обязались погасить задолженность по Договору займа в срок до 05.10.2025 (согласно графику платежей по Договору займа).

Последний платеж Созаемщиками в счет погашения задолженности по Договору займа внесён 24.09.2021 График платежей был нарушен.

Переговоры с Созаемщиками не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж (в т.ч. штраф (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа).

Согласно п.3.1.2. Общих условий Договора займа, в случае нарушения условий договора займа КПК «СИБИРСКИМ КАПИТАЛ» вправе потребовать досрочного возврата оставшейся Суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика одним из способов, указанных в п.16 Индивидуальных условий договора займа.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий Договора займа дается согласие Созаемщиков с общими условиями договора размещенными: в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в разделе «Займы»; по месту предоставления услуг КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы). Ознакомление и согласие Созаемщиков с вышеуказанным пунктом индивидуальных условий договора подтверждается собственноручными подписями Созаемщиков.

КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в судебный участок <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. 30.11.2021 вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании задолженности с Михеевой ФИО19, Михеева ФИО20, Королёва ФИО5, Жбановой ФИО21, Павлухина ФИО22.04.02.2022 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка <адрес>.

На 04.04.2022 общая задолженность Созаемщиков перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» составляет 145 196,00 руб., из них задолженность посумме основного долга –92 390,00 руб.;сумме процентов за пользование суммой займа на 04.04.2022 –38 131,00 руб.; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.12.2020 по 04.04.2022 - 14 675,00 руб.

Ссылаясь на ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ), КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» просит взыскать солидарно с Михеевой ФИО23, Михееву ФИО24, Королёву ФИО5, Жбановой ФИО25, Павлухину ФИО26:сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от05.10.2020 в размере 145 196,00 руб., в том числе:сумму основного долга - 92 390, 00руб.;сумму процентов за пользование суммой займа на 04.04.2022 –38 131,00 руб.; сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.12.2020 по 04.04.2022 - 14 675,00 руб.;судебные расходы но уплате государственной пошлины в размере 4 104,00 руб., всего взыскать 149 300,00 руб.;а также взыскать с 05.04.2022 сумму процентов за пользование займом по ставке 18,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, а также с 05.04.2022 сумму штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20,00 % годовых, начисляемых, на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Представитель истца КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, в заявлении указывал, что просит рассмотреть дело без его участия (л.д.5 об.).

Ответчик Михеева К.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики Михеев В.А., Королёв А.В., Жбанова Е.В., Павлухин А.В. в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, причина не явки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из положений ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.10.2020 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» («Займодавец»), с одной стороны, и Михеевой ФИО27, Михеевым ФИО28, Королёвым ФИО5, Жбановой ФИО29, Павлухиным ФИО30 («Созаемщики»), с другой стороны был заключен договор потребительского займа №№ на сумму 100 000,00 руб. (л.д. 21-25).

В силу п.2 Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на 60 месяцев, срок возврата займа - 05.10.2025.

Пункт 4 Индивидуальных условий договора займа предусматривает, что Процентная ставка составляет 18,00% годовых.

Суммы и даты платежей указаны в Графике платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей, указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Свои обязательства по предоставлению займа в сумме 100 000,00 руб. истец выполнил своевременно и надлежащим образом.

В нарушение принятого на себя обязательства ответчики должным образом обязанности по кредитному договору не исполняли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 19).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В п.3.1.2.5 Общих условий договора займа предусмотрено, что Займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика в случае нарушения созаемщиками условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и/ или уплаты процентов за пользование суммой займа продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней.

08.10.2021 истец направил ответчикам претензии, указав, что просроченная задолженность по договору займа составляет по состоянию на 08.10.2021 10 624,00 руб., из которых задолженность по займу 3 133,00 руб., задолженность по процентам 7 491,00 руб., и потребовал оплатить задолженность в течение 30 календарных дней, предупредив об обращении в противном случае в суд за взысканием задолженности (л.д. 11-13, 15-16).

Задолженность ответчиками не была погашена, в связи с чем истец в ноябре 2022 обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

30.11.2021 мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженности по данному договору потребительского займа по состоянию на 15.11.2021 в размере 149 500,00 руб., но 04.02.2022 определением мирового судьи судебного участка <адрес> данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника Михеевой К.Н. относительного его исполнения (л.д.17).

По состоянию на 04.04.2022 общая задолженность Ответчиков перед истцом составляет 145 196,00 руб., из них задолженность посумме основного долга –92 390,00 руб.;сумме процентов за пользование суммой займа на 04.04.2022 –38 131,00 руб.; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.12.2020 по 04.04.2022 - 14 675,00 руб. (л.д.10).

Ответчики доказательства возврата займа в размере и сроки, установленные договором, суду не представили.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям договора. Сумма неустойки (штрафа) начислена в имевшие место периоды просрочки платежей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками не исполнялись условия договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа общей продолжительностью более 60 календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 180 календарных дней, истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа, поэтому заявленная сумма задолженности по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчиков в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» с 05.04.2022 суммы процентов за пользование займом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд учитывает, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданскогокодекса Российской процентах за пользование чужими денежными средствами", заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании процентов за пользование займом, установленных договором, по день фактического исполнения обязательства ответчиками правомерно и подлежит удовлетворению.

При этом сумма указанных процентов за пользование займом по ставке 18,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, на дату вынесения настоящего решения, то есть за период с 05.04.2022 по 09.06.2022 составит 3 007,00 руб. (92 390руб.00коп. х 18% х 66 дней / 365 дней = 3 007,10 руб.), в последующем сумма процентов за пользование займом по ставке 18,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, подлежит взысканию с ответчиков с 10.06.2022 и до дня фактического возврата займа.

Также истец вправе требовать с ответчиков взыскания неустойки.

Согласно ч.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По требованию о взыскании неустойки в сумме 14 675,00 руб., суд учитывает, что в данном случае размер неустойки соответствует требованиям закона.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчиков от уплаты неустойки не имеется, поэтому исковое требование о взыскании штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.12.2020 по 04.04.2022 в сумме 14 675,00 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании штрафа за период с 05.04.2022 по день фактического исполнения обязательства ответчиками правомерно и подлежит удовлетворению.

При этом сумма штрафа на дату вынесения настоящего решения, то есть за период с 05.04.2022 по 09.06.2022 составит 3 341,23 руб. (92 390,00 руб. х 20% х 66 дней / 365 дней = 3 341,23 руб.), в последующем сумма штрафа по ставке 20,00% годовых, начисляемого на сумму остатка основного долга, подлежит взысканию с ответчиков с 10.06.2022 и до дня фактического возврата займа.

В соответствии ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, в соответствии ч. 1 ст. 323 ГК РФ.

В данном случае договором предусмотрена солидарная ответственность ответчиков, истец просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно, и его требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 095,00 руб. и 2 009,00 руб. соответственно, всего в сумме 4 104,00 руб., которая подлежит возмещению с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

        Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» кКредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Михеевой ФИО31, Михееву ФИО32, Королёву ФИО5, Жбановой ФИО33, Павлухину ФИО34 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михеевой ФИО35, Михеева ФИО36, Королёва ФИО5, Жбановой ФИО37, Павлухина ФИО38 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» сумму задолженности по договору потребительского займа № № от 05.10.2020 в размере 145 196,00 руб., из них задолженность посумме основного долга –92 390,00 руб.;сумме процентов за пользование суммой займа на 04.04.2022 –38 131,00 руб.; сумме штрафа за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 05.12.2020 по 04.04.2022 - 14 675,00 руб.;

- сумму процентов за пользование займом по ставке 18,00% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с 05.04.2022 по 09.06.2022 в размере 3 007,00 руб.,

- сумму штрафа по ставке 20% годовых за период с 05.04.2022 по 09.06.2022 в размере 3 341,23 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере4 104,00 руб., всего 155 648,23 руб.

- проценты за пользование займом по ставке 18% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, за период с 10.06.2022 до дня фактического возврата займа;

- штраф по ставке 20% годовых, начисляемый на сумму остатка основного долга, за период с 10.06.2022 до дня фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья        Крицкая Н.А.