Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-121/2023 ~ М-1-38/2023 от 01.02.2023

УИД 57RS0010-01-2023-000046-58 производство 2-1-121/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Андрияшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Пергаев П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратился в суд с исковым заявлением к Пергаев П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указал, что 09.12.2020 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Пергаевым П.С. был заключен кредитный договор № 2961471543, согласно условиям которого ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 500 000 руб., сроком на 60 мес., под 39.97% годовых, открыл банковский счет №40817810801974405459.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № 2961471543 от 09.12.2020, заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении о выдаче кредита, кредитном договоре № 2961471543 от 09.12.2020, условиях кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в ООО МФК «ОТП Финанс».

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.2.1 условий кредитного договора № 2961471543 от 09.12.2020 заёмщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 условий кредитного договора № 2961471543 от 09.12.2020 за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) ООО МФК «ОТП Финанс» штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил (не полностью уплатил) ежемесячный платеж.

В соответствии с п.4.1.3 условий кредитного договора № 2961471543 от 09.12.2020 в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего времени, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

01.12.2022 в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей ООО МФК «ОТП Финанс» посредствам почты России направил Пергаеву П.С. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № 2961471543 от 09.12.2020, однако до настоящего времени требование ООО МФК «ОТП Финанс» исполнено не было.

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право требовать досрочного возврата задолженности по кредиту. По состоянию на 28.12.2022 ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № 2961471543 от 09.12.2020 в размере 597051,90 руб., состоящую из:

- просроченного основного долга в размере 472 079,79 руб.;

- процентов на просроченный долг в размере 124 972,11 руб.

Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (часть 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2).

Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Пергаевым П.С. 09.12.2020 был заключен кредитный договор № 2961471543. Договор заключен путем совершения ООО МФК «ОТП Финанс» действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 09.12.2020, договор заключен в офертно-акцептной форме.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил. Как усматривается из выписки по лицевому счету № 40817810801974405459, открытому 09.12.2020 на имя Пергаева П.С. сформированной за период с 09.12.2020 по 18.01.2023, заемщик пользовался денежными средствами банка, посредством перевода на другой счет (л.д.16-17).

Неисполнение Пергаевым П.С. взятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора, повлекло образование у него задолженности.

01.12.2022 Пергаеву П.С. было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по договору займа в размере 582 236,11 руб. в срок до 31.12.2022 (л.д.20).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28.12.2022 за ответчиком числится задолженность, в сумме 597 051,90 руб., включающая в себя: остаток непогашенного займа – 472 079,79 руб., проценты за пользование кредитом – 124 972,11 руб. Истцом оплачена госпошлина – 9 171 руб.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется. Расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика кредитной задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного платежного поручения усматривается, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 9 171 руб.(л.д.7).

Таким образом, удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности, суд полагает возможным возложить на него обязанности по несению судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 171 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к Пергаев П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пергаев П.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Орловской области в Кромском районе, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс»:

- задолженность по кредитному договору № 2961471543 от 09.12.2020 в размере 597 051,90 руб.

- расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 171 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года.

Председательствующий Н.С. Шемахова