Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2594/2023 ~ М-716/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-2594/2023

УИД 21RS0025-01-2023-000889-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., с участием помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Федотовой Д.А., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева М.В. к Андреевой С.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Андреев М.В. обратился в суд с исковым заявлением с учётом уточнения к Андреевой С.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником ? доли <адрес>. В <данные изъяты> Для совместного семейного проживания он зарегистрировал в вышеуказанной квартире Андрееву С.А., <данные изъяты> ФИО, <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между ним и ответчицей брак расторгнут, право пользования жилым помещением за ответчицей не сохраняется. В настоящее время ответчица проживает по другому адресу. Он неоднократно предлагал ответчице сняться с регистрационного учета из спорной квартиры, однако ответчица игнорирует ее требования и не собирается добровольно сняться с регистрационного учета. Он не желает сохранять за ответчицей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Андреев М.В. и его представитель Иванова О.Р. исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Андреева С.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации и месту проживания, извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснение истца, представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Андреев М.В. является собственником ? доли квартиры <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Остальными собственниками указанной квартиры являются Андреев В.А., Андреев Э.В., Андреева Э.Р.

Согласно выписке из лицевого счета № в <адрес> зарегистрированы: Андреев В.А., ФИО4, Андреев М.В., Андреев Э.В., ФИО5, Андреева В.М., ФИО2, ФИО3, ФИО1, и Андреева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении собственниками жилого помещения в качестве члена семьи. В настоящее время ответчица Андреева С.А. членом семьи собственников жилого помещения не является, в спорной квартире не проживает.

<данные изъяты>

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанных оснований для проживания ответчицы в спорном жилом помещении судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истцов о прекращении за ответчицей права пользования жилым помещением в квартире <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения.

В силу изложенного, суд считает необходимым возложить УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять Андрееву С.А. с регистрационного учёта по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Андреева М.В. удовлетворить: признать Андрееву С.А., <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Возложить на УМВД России по г. Чебоксары обязанность снять Андрееву С.А. с регистрационного учета по <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.