Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2023 ~ М-1022/2023 от 03.04.2023

                                                                     УИД 18RS0001-01-2023-001261-96

                                                                                         Дело №2-1926/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года                                       г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пермнефтеотдача» к Прокофьев А.Г. о взыскании сумм материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Пермьнефтеотдача» обратился в суд с иском к ответчику Прокофьеву А.Г. с требованиями о взыскании денежных средств-10 136,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины-400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в период с 15.02.2022 по 28.06.2022 работал у истца мастером по подземному и капитальному ремонту скважин ТОП «Нягань».

Во исполнение положений ст.212 ТК РФ истец выдал ответчику специальную одежду и средства индивидуальной защиты, которую последний, после увольнения, ООО «Пермнефтеотдача» не вернул, ее стоимость не оплатил. Срок годности специальной одежды и средств индивидуальной защиты не истек. Истец полагает, что у него в результате бездействий ответчика возникли убытки-10 136,07 руб., которые на основании ст.238, 246 ТК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени, месте судебного заседания в него не явился, по неизвестной суду причине.

    В соответствии ст.167, 233-234 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с трудовым договором от 21.02.2022, заключенным между ООО «Пермнефтеотдача» и Прокофьевым А.Г. последний принят на работу истцом на должность мастера по подземному и капитальному ремонту скважин ТОП «Нягань» с 21.02.2022.

На основании приказа №ПНО630-лс от 28.06.2022 трудовые отношения между сторонами прекращены по пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ.

Из ведомости № от 21.02.2022 ООО «Пермнефтеотдача», в которой стоят подписи Прокофьева А.Г., следует, что ему выданы: белье нательное, жилет меховой, костюм летний, костюм от насекомых, очки защитные, подшлемник, сапоги утепленные с мет.подноском, сапоги с мет.подноском, костюм зимний.

Получение указанной специальной одежды зафиксировано также в личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты работника Прокофьева А.Г.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник обязан бережно относится к имуществу работодателя.

Вместе с тем, как следует из материалов дела указанные специальная одежда и средства индивидуальной защиты ответчиком при увольнении истцу не переданы, их остаточная стоимость (с учетом износа) составляет 10 136,07 руб.

В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст.246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке (ч.4 ст.248 ТК РФ).

Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.

Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом (ч.1,2 ст.248 ТК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Прокофьевым А.Г. истцу ООО «Пермнефтеотдача» причинен ущерб-10 136,07 руб., в связи с чем требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина-400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пермнефтеотдача» (ОГРН: 1025901794412) к Прокофьев А.Г. (СНИЛС ) о взыскании сумм материального ущерба–удовлетворить.

Взыскать с Прокофьев А.Г. в пользу ООО «Пермнефтеотдача» сумму материального ущерба-10 136,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины-400 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                           М.М. Лучкин

2-1926/2023 ~ М-1022/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Пермнефтеотдача"
Ответчики
Прокофьев Алексей Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Лучкин Михаил Михайлович
Дело на сайте суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2023Предварительное судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.10.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее