Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-267/2024 от 02.05.2024

11-267/2024

24MS0079-01-2023-004851-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 29.09.2023 об отказе в принятии заявления АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с Ковалевой (Ельчаниновой) ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Ковалевой (Ельчаниновой) И.В.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г.Красноярска от 29.09.2023 отказано в принятии указанного заявления в связи с наличием спора о праве.

Не согласившись с определением мирового судьи, АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" подал частную жалобу, в которой просит определение от 29.09.2023 отменить и принять заявление к производству, указав, что мировой судья неправомерно отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по мотивам наличия спора о праве.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Исследовав материалы дела, с учетом доводов частной жалобы на определение мирового судьи, заявленных требований, характера и оснований возникшего спора, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Согласно материалам дела, АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, с Ковалевой (Ельчаниновой) И.В. по горячему водоснабжению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3221,05 руб., по тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43049,43 руб., пени за просрочку платежей на сумму 25811,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1181 руб.23 коп.

Усмотрев наличие спора о праве, суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ определением отказал в принятии заявления АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с Ковалевой (Ельчаниновой) И.В.

С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

При этом в силу п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В пунктах 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

В пункте 5 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени, штраф).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойку, определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Статьей 18 Закона N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ, положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Согласно представленному расчету задолженности по пени по горячему водоснабжению, по тепловой энергии, начисление пени в период моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не производилось.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии спора о праве при обращении в суд АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с Ковалевой (Ельчаниновой) И.В. не соответствует представленным взыскателем доказательствам, поскольку требуемый, в том числе размер пени начислен на основании федерального закона с учетом постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424, выражен в твердой денежной сумме без требований о перерасчете, в связи с чем, не имеется предусмотренных законом оснований для признания судебного постановления законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судье для разрешения вопроса со стадии принятия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от 29.09.2023 отменить.

Материал по заявлению АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с Ковалевой (Ельчаниновой) ФИО6, возвратить мировому судье судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня принятия апелляционного определения.

Председательствующий                   И.В. Акимова