Решение по делу № 5-915/2019 от 15.12.2019

                                                                                                                               КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                  15 декабря 2019 года

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Гиниятуллина Э.Р.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Ваганова Ю.Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

инспектором ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу ВАВ <дата> составлен протокол <...> об административном правонарушении по признакам состава, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ваганова Ю.Н., в котором указано, что 14 декабря 2019 года в 13.40 часов Ваганов Ю.Н. у <...>, сознавая, что инспектор является сотрудником полиции, обеспечивающий общественную безопасность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть для установления личности и составления административного материала, при этом хватался за форменное обмундирование полицейских, упирался руками в элементы конструкции служебного автомобиля, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

         В судебном заседании Ваганов Ю.Н. вину не признал, пояснив, что, он автомобилем не управлял, сотрудники полиции не должны были к нему подходить.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Ваганова Ю.Н. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, водитель Ваганов Ю.Н. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, выразившееся в том, что он отказался проехать в дежурную часть для установления личности. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколами об административном правонарушении и об административном задержании; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу ВАВ

Таким образом, отказ Ваганова Ю.Н. выполнить законные требования сотрудников ДПС, является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания Ваганову Ю.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Ваганову Ю.Н. административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Ваганова Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Ваганов Ю.Н. задержан 14 декабря 2019 года в 15.50 часов).

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья                       (подпись)                                                                  Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                                 Э.Р.Гиниятуллина