Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2023 (2-3602/2022;) ~ М-3324/2022 от 05.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года <адрес>

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследникам умершего заемщика Кудряшовой ЕИ – Кудряшовой ЕИ, Кудряшовой ЕИ, АО «<данные изъяты>» о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика Кудряшовой ЕИ – Кудряшовой ЕИ, Кудряшовой ЕИ, АО «Почта банк» о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК <данные изъяты>» и Кудряшовой ЕИ был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 154839 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в срок, установленные графиком. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 134383 рубля 36 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК <данные изъяты>» и Кудряшовой ЕИ был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в срок, установленные графиком. В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 376074 рубля 31 копейка.

Кудряшовой ЕИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками/предполагаемыми наследниками являются супруг наследодателя Кудряшовой ЕИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя Кудряшовой ЕИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Просит суд взыскать с наследников Кудряшовой ЕИ в пользу ПАО «БАНК <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134383,36 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376074,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304,58 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «<данные изъяты>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца ПАО «БАНК <данные изъяты>» в не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Кудряшовой ЕИ, Кудряшовой ЕИ, АО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителей не обеспечили.

Третье лицо АО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явилось, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ПАО «БАНК <данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае – уплатить денежные средства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК <данные изъяты>» и Кудряшовой ЕИ был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 154839 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в срок, установленные графиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК <данные изъяты>» и Кудряшовой ЕИ был заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в срок, установленные графиком.

Из расчета задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 134383 руб. 36 коп., в том числе: по кредиту 134128 руб. 70 коп., по процентам 254 руб. 66 коп. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 376074 руб. 31 коп., в том числе: по кредиту 375112 руб., по процентам 961 руб. 58 коп.

Заемщик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиками опровергающие данный расчет задолженности по кредитным договорам доказательства не представлены, в нарушение условий договора и ст.ст.307, 810 ГК РФ надлежащим образом обязательства не выполнены, что подтверждается материалами дела.

Заемщик Кудряшовой ЕИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах наследственного дела копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета РБ по делам юстиции.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Кудряшовой ЕИ, представленного нотариусом Кудряшовой ЕИ, с заявлением о принятии наследства обратился сын Кудряшовой ЕИ, отец Кудряшовой ЕИ от наследства отказался.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п.1 ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что Кудряшовой ЕИ принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства по договору, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Из материалов дела также следует, что в настоящее время обязательства Кудряшовой ЕИ по кредитным договорам исполнены полностью с учетом суммы госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.

Кудряшовой ЕИ получил страховые выплаты на момент смерти страхователя по договору № в размере 374905,93 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74121,24 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134053,17 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме, однако, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела установлено полное исполнения обязательств после обращения истца с данным иском в суд, то решение суда об удовлетворении исковых требований исполнению не подлежат.

Согласно ч.1ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 8304,58 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины 8304,58 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд:

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 134383 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░ – 134128 ░░░. 70 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ – 254 ░░░. 66 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 376074 ░░░. 31 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░ 375112 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ 961 ░░░. 58 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8304 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░