Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2023 ~ М-406/2023 от 24.04.2023

№ 59RS0017-01-2023-000509-91

Дело № 2- 571/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года                                         г.Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием представителя третьего лица Маркеловой Н.С., действующей по доверенности № 1 от 01.01.2023,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» к М.А.С. о расторжении договора поставки газа, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд к М.А.С. о расторжении договора поставки газа в жилое помещение по адресу: 618425, <адрес>, под.1, <адрес>, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и ответчиком со дня вступления решения суда в законную силу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Исковое заявление принято к производству Губахинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, суду стало известно о том, что ответчик М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

М.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации Губахинского городского округа <адрес> выдано свидетельство о смерти III- ВГ №.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ответчик не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовани»", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Сведениями о наличии правопреемства суд не располагает.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░