Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-105/2022;) от 05.05.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аксарка                                                                                      18 января 2023 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с.Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Исхакова Р.М., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П., с участием:

государственного обвинителя Завьялова Н.В.,

защитника – адвоката Павлюткина А.А.,

подсудимого Вакуленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2023 (1-105/2022) в отношении

Вакуленко А.А., родившейся ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вакуленко А.А. в период времени с 22:00 часов 05 декабря 2021 года по 00:01 часов 06 декабря 2021 года, находясь в охотничьей избушке, расположенной на береговой линии ... в тундровой местности с географическими координатами 66°46?39" северной широты 67°35?51" восточной долготы, на территории ... ЯНАО, в ходе словестной ссоры по мотиву личной неприязни и в ответ на противоправное поведение потерпевшего Вакуленко А.А., замахнувшегося на него топором, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Вакуленко А.А., подошел к последнему, выхватил у того из рук топор, и используя его в качестве оружия нанес им последнему удар по левой ноге, в область голени, отчего Вакуленко А.А. упал на пол на спину. После этого Вакуленко А.А., используя тот же топор в качестве оружия, нанес им один удар Вакуленко А.А. по правой ноге в область бедра и один удар в область грудной клетки последнего слева.

Своими умышленными преступными действиями Вакуленко А.А. причинил Вакуленко А.А. телесные повреждения в виде:

- открытого перелома диафизов левых большеберцовой и малоберцовой костей со смещением отломков с наличием раны в области верхней и средней трети левой голени, которые в совокупности (так как являются единым травматическим комплексом) квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку вреда здоровью, вызывавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (подпункт 6.11.8 приказа Минздарвсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н);

- кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, закрытые переломы 7-8 левых ребер, которые в совокупности (так как являются единым травматическим комплексом) квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку его длительного расстройства (пункт 7.1 приказа Минздарвсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н);

- колото-резаной раны по внутренней поверхности нижней трети правого бедра, которая квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью человека по признаку его кратковременного расстройства (пункт 8.1 приказа Минздарвсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н).

В судебном заседании подсудимый Вакуленко А.А. признал вину в предъявленном ему обвинении полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Вакуленко А.А. показал, что ДД/ММ/ГГ в послеобеденное время он совместно с Вакуленко А.А. и Вакуленко А.А. на снегоходе поехал в охотничью избушку, находящуюся в 30 километрах от ... ЯНАО на .... Находясь в избушке, они растопили печь и стали употреблять водку. Примерно через 2 часа между ним и Вакуленко А.А. произошел словесный конфликт, который начал Вакуленко А.А. В процессе конфликта Вакуленко А.А. резко встал из-за стола, подошел к печке, возле которой лежал топор с деревянной рукоятью, взял его в правую руку за рукоятку, завел его за голову и махнул им в его сторону. При этом в его сторону был направлен обух топора. Вакуленко А.А. находился от него примерно в 1 метре. В свою очередь он сориентировался в этой ситуации, блокировал этот удар, подставив горизонтально свою руку. После этого он выхватил у Вакуленко А.А. топор, толкнул от себя Вакуленко А.А. на расстояние примерно на 1 метр, а затем, заведя топор за голову, с размаха нанес Вакуленко А.А. обухом топора один удар по левой ноге, в область голени. От его удара Вакуленко А.А. упал на спину, при этом он еще кулаком своей правой руки нанес удар Вакуленко А.А. в лоб. Вакуленко А.А. сильно стонал. Он испугался за здоровье Вакуленко А.А. и перемотал тому ногу, которая была в крови, а затем отвез того на фельдшерский пункт ... для оказания медицинской помощи. Он звонил фельдшеру, говорил, что привезет человека, но соврал, что нашел его в кювете. В дальнейшем им была написана явка с повинной. В процессе их конфликта он мог причинить Вакуленко А.А. и иные телесные повреждения, но при каких обстоятельствах не может пояснить, так как не помнит (т. 1 л.д. 175-177, 191-193, 202-204)

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Вакуленко А.А. подтвердил их содержание. Также указал, что все телесные повреждения, нанесение которых вменено ему органом предварительного расследования, он нанес Вакуленко А.А. при вышеуказанных обстоятельствах.

Помимо признательных показаний Вакуленко А.А., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, потерпевший Вакуленко А.А., в ходе предварительного расследования показал, что в ДД/ММ/ГГ в послеобеденное время он совместно с Вакуленко А.А. и Вакуленко А.А. на снегоходе поехал в охотничью избушку, находящуюся в 30 километрах от ... ЯНАО на .... К указанной избушке они прибыли около 18:00 часов. Они растопили печь и стали употреблять водку. Далее между ним и Вакуленко А.А. произошел словестный конфликт, инициатором которого был он (Вакуленко А.А.). В момент словестного конфликта в избе стали заканчиваться дрова, и он решил нарубить дров, поэтому встал из-за стола и подошел к печке за топором, находящимся примерно в 4 метрах от них. Вакуленко А.А. тоже стоял и высказывался в его адрес нецензурной бранью на почве возникшего конфликта. В этот момент он решил припугнуть Вакуленко А.А., чтобы тот угомонился в выражениях. Для этого он поднял топор правой рукой над своей головой и с замаха махнул в сторону Вакуленко А.А., сказав при этом «Как дам тебе топором». Однако этот удар Вакуленко А.А. блокировал своей рукой, затем отобрал у него топор, и заведя его за свою голову, стоя напротив него ударил данным топором один раз по его левой ноге, в районе голени. От данного удара он испытал сильную боль, потерял устойчивость и упал на спину. В этот момент Вакуленко А.А. вышел из избы на улицу. Далее он потерял внимание за дальнейшими действия Вакуленко А.А., но буквально через пару секунд он вновь почувствовал физическую боль в правом бедре ноги, при этом заметил, что Вакуленко А.А. ударил его по данной ноге лезвием топора. Самого замаха он не видел. Он стал стонать от боли, попытался встать на ноги, но у него не получилось и тогда он сел на ягодицы. В этот момент Вакуленко А.А. склонился над ним и резко обухом топора ударил его один раз в область груди, слева, в районе левого плеча. От причиненного удара он испытал боль, откинулся на пол и стал стонать. В дальнейшем Вакуленко А.А. и Вакуленко А.А. погрузили его в снегоходные сани и отвезли его в медицинский пункт ... ЯНАО. После этого он был госпитализирован в больницу. Фельдшеру он не рассказывал об иных имеющихся у него повреждениях, так как у него сильно болела левая нога, никто у него этого и не спрашивал. Конфликт между ним и Вакуленко А.А. происходил не раньше 22:00 часов ДД/ММ/ГГ и не позднее 00:01 часов ДД/ММ/ГГ. В момент, когда Вакуленко А.А. наносил ему последние два удара топором, Вакуленко А.А. не присутствовал в избе, а зашел туда позднее. Когда Вакуленко А.А. отобрал у него топор, то последнему ничто не мешало уйти из избушки или выбросить топор, угрозы для его жизни или здоровья он не представлял, преграды для этого он не создавал (т. 1 л.д. 118-120, 122-123, 124-126).

Свидетель Вакуленко А.А. в ходе предварительного расследования показал, что ДД/ММ/ГГ в вечернее время он, Вакуленко А.А. и Вакуленко А.А. направились на снегоходе из ... в охотничью избушку, расположенную примерно в 30 километрах от ... на береговой линии .... К данной избушке они прибыли около 18:00 часов, и растопили печь. Далее они сели за стол. Вакуленко А.А. и Вакуленко А.А. стали употреблять спиртное, а он не пил. Примерно через 4-5 часов Вакуленко А.А. стал высказывать какие-то претензии, но он был сонный и не вдавался в подробности этих высказываний. В дальнейшем эти высказывания переросли в конфликт между Вакуленко А.А. и Вакуленко А.А., те стали ругаться между собой. В какой-то момент Вакуленко А.А. встал и направился в сторону выхода. Слева у входной двери внутри избушки лежал топор, которым они кололи дрова. Неожиданно для него Вакуленко А.А. взял данный топор, а именно нагнулся за ним. Еще не успев к ним повернуться, Вакуленко А.А. встал из-за стола, видимо посчитал, что Вакуленко А.А. не просто так взял топор и хотел его остановить. Далее Вакуленко А.А., находясь примерно в 1,5-2 метрах от Вакуленко А.А., развернулся и, заведя руку с топором за свою голову, замахнулся им в сторону Вакуленко А.А. Как такового удара топором по телу Вакуленко А.А. не было, как он понял, Вакуленко А.А. просто пугал Вакуленко А.А. В свою очередь последний решил забрать у Вакуленко А.А. топор и пошел к тому на встречу, но Вакуленко А.А. не перестал пугать и продолжил размахивать топором. Вакуленко А.А. выставил согнутую руку, то есть поставил блок, и ручка топора попала в руку Вакуленко А.А., но удара как такового не было, просто ручка топора и рука Вакуленко А.А. немного соприкоснулись. Вакуленко А.А. выхватил топор у Вакуленко А.А., оттолкнул его от себя на расстояние примерно 1 метр, а затем неожиданно нанес удар топором по левой ноге Вакуленко А.А., отчего тот упал на пол и закричал. Какой частью топора Вакуленко А.А. нанес удар, он не видел. Далее Вакуленко А.А. отставил топор к печке. Испугавшись этой ситуации, он (Вакуленко А.А.) подошел к Вакуленко А.А., спросил все ли нормально с ним, а затем вышел из избушки и пошел к снегоходу, чтобы взять сигарет из бардачка. Вакуленко А.А. и Вакуленко А.А. оставались в избушке. Его не было в избушке примерно 1 минуту. Что там происходило внутри, не знает. Когда он вернулся обратно в избушку, то все было также, Вакуленко А.А. лежал на полу в том же месте, Вакуленко А.А. сидел за столом. Так как в избушке было тусклое освещение, то он посветил на Вакуленко А.А. своим фонариком и увидел, что на полу возле того имелась кровь и ватные штаны последнего на ноге были влажные. Он поднял штанину и увидел, что ниже колена у Вакуленко А.А. шла кровь. После этого он и Вакуленко А.А. стали оказывать Вакуленко А.А. первую помощь, перемотали тому ногу бинтом, а затем, погрузив Вакуленко А.А. в сани, увезли его в фельдшерский пункт ..., где тому оказали медицинскую помощь, а именно разрезали штанину и обработали рану, которую он ранее бинтовал в избушке. Они не рассказали никому, что произошло на самом деле. Вакуленко А.А. сказал, что нашел человека где-то в кювете. После этого он и Вакуленко А.А. уехали, а Вакуленко А.А. оставался еще в фельдшерском пункте. Наносил ли Вакуленко А.А. иные удары по телу Вакуленко А.А. он не видел. В его присутствии был один удар по той ноге, которую он перебинтовывал и которую обрабатывали в фельдшерском пункте. Других ударов он не видел, а если они и были, то в его отсутствие, когда он выходил из избушки. У Вакуленко А.А. была возможность выйти из избушки без нанесения удара Вакуленко А.А., либо просто выбросить топор в сторону, но почему он так не сделал, не знает. Входная дверь была совсем рядом, ее никто не преграждал (т. 1 л.д. 148-150).

Свидетель Вакуленко А.А. в ходе предварительного расследования показала, что трудоустроена фельдшером в фельдшерско-акушерском пункте .... 06 декабря 2021 года в 00 часов 01 минуту ей на мобильный телефон поступил звонок от жителя ... Вакуленко А.А., который пояснил, что неподалеку от их села в каком-то карьере обнаружил человека у которого сломана нога и сейчас он привезет того. Она собралась и пошла в фельдшерско-акушерский пункт. Примерно через 15 минут после звонка Вакуленко А.А., когда она подходила к зданию фельдшерско-акушерского пункта, то к указанному зданию уже подъехал Вакуленко А.А. на снегоходе, с прицепленными к нему санями. На пассажирском сидении снегохода сидел ранее не знакомый ей парень, а в санях лежал мужчина, которого сначала не узнала из-за темного времени суток. Человек в санях зашевелился, и она сказала, чтобы того сопроводили в фельдшерско-акушерский пункт. Когда этого мужчину занесли в процедурный кабинет, то она в нем узнала местного жителя .... Это был Вакуленко А.А. В кабинете она у Вакуленко А.А. ничего не спрашивала, попросила только снять куртку с Вакуленко А.А. и передвинуть того. Она начала осматривать левую ногу Вакуленко А.А., так как тот жаловался на боль в ней. На левой голени отмечалась значительная деформация и рванная рана с неровными краями размером до 7 сантиметров, костный отломок, умеренное кровотечение из раны. Вакуленко А.А. была оказана первая медицинская помощь. От Вакуленко А.А. исходил запах алкоголя. Примерно через 20 минут Вакуленко А.А. и другой парень уехали. При ней Вакуленко А.А. и Вакуленко А.А. не общались, но был момент, когда она выходила из процедурного кабинета. Когда она оказывала помощь Вакуленко А.А., уже после уезда Вакуленко А.А. и другого парня, то она интересовалась, что с ним произошло. Вакуленко А.А. ответил, что его избили неизвестные лица из ..., когда тот стоял на остановке. На какой остановке находился Вакуленко А.А., тот не пояснял. Больше она ничего не выясняла у Вакуленко А.А., так как тому было тяжело разговаривать. В дальнейшем, она вызвала автомобиль скорой медицинской помощи и Вакуленко А.А. транспортировали в ГБУЗ ЯНАО «Салехардская ОКБ». Телесных повреждений в виде переломов ребер и колото-резаной раны правого бедра она у Вакуленко А.А. не видела. Так как жалобы у Вакуленко А.А. были только на боль в левой ноге, то осматривала она только ее и оказывала помощь, разрезав только левую штанину. Полностью Вакуленко А.А. она не раздевала и не осматривала (л.д.145-147).

Кроме того вина Вакуленко А.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ... от 06 декабря 2021 года, согласно которому в указанный день в 02:02 часа в дежурную часть поступило телефонное сообщение от фельдшера ... Вакуленко А.А. об оказании медицинской помощи Вакуленко А.А. Установлен диагноз «открытый перелом голени левой ноги». Последний направлен в Салехардскую ОКБ (л.д. 4),

    - рапортом врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ... от 06 декабря 2021 года, согласно которому 06 декабря 2021 в 03:35 часов в дежурную часть ОМВД России по ... поступило сообщение от медицинского брата СОКБ, о том, что к ним доставлен Вакуленко А.А. проживающий в ... с диагнозом: «Перелом левой голени, открытый, резаная рана правой голени, ЗЧМТ, СГМ, множественные ушибы» (л.д. 33),

    - протоколом явки с повинной Вакуленко А.А. от 06 декабря 2021 года, в котором последний сообщил о том, что 05 декабря 2021 года в вечернее время, находясь в избушке, расположенной в протоке Малая Обь между ним и Вакуленко А.А. произошел конфликт, в ходе которого он нанес один удар топором по ноге Вакуленко А.А., и один удар кулаком по лицу (л.д. 20),

- справкой № 17732 «Салехардской ОКБ» от 06 декабря 2021 года, из которой следует, что Вакуленко А.А. поступил в указанную больницу 06 декабря 2021 года в 02:50 часов с диагнозом «Открытый перелом костей левой голени на уровне средней трети, со смещением. Колото-резаная рана правого коленного сустава, проникающая в коленный. Ушибленная рана губы, ушибы, кровоподтеки лица, туловища, конечностей» (л.д. 34),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД/ММ/ГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в координатах .... от ... ЯНАО, в северо-восточном направлении и в 26 км. от ... ЯНАО., в юго-западном направлении, и находящаяся на данном участке деревянная одноэтажная избушка. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Вакуленко А.А. указал на место возле выхода из внутреннего помещения избушки, пояснив, что на данном месте он ударил Вакуленко А.А. обухом топора по ноге. В указанном месте на полу обнаружены следы вещества красно-бурого цвета, расположенные в 1 метре от входа и в 1 метре от левой стены. С обнаруженных следов вещества красно бурого цвета сделан соскоб. Далее в ходе осмотра Вакуленко А.А. достал из тамбура избы топор, поставил его на порог и пояснил, что данным топором он ударил Вакуленко А.А. При производстве осмотра места происшествия изъяты: стружка со следами пятен красно-бурого цвета и топор (л.д. 5-18),

- заключением эксперта № 01-2022-0077 от 10 февраля 2022 года, согласно которому у Вакуленко А.А. обнаружены телесные повреждения в виде:

1.1 открытого перелома диафизов левых большеберцовой и малоберцовой костей со смещением отломков с наличием раны в области верхней и средней трети левой голени, которые могли образоваться одномоментно от ударного воздействия твердого тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью (06 декабря 2021 года), и в совокупности (так как являются единым травматическим комплексом) квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку вреда здоровью, вызывавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (подпункт 6.11.8 приказа Минздарвсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н);

1.2 кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева, закрытые переломы 7-8 левых ребер, которые могли образоваться одномоментно от ударного воздействия твердого тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью (06 декабря 2021 года), и в совокупности (так как являются единым травматическим комплексом) квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку его длительного расстройства (пункт 7.1 приказа Минздарвсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н);

1.3 Колото-резанной раны по внутренней поверхности нижней трети правого бедра, которая могла образоваться от ударно-скользящего воздействия острого предмета (каковым могли быть лезвие, пятка, носок топора; нож и тому подобные предметы) незадолго до обращения за медицинской помощью (06 декабря 2021 года), и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью человека по признаку его кратковременного расстройства (пункт 8.1 приказа Минздарвсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н) (л.д. 47-59)

- показаниями эксперта Вакуленко А.А., который в ходе предварительного расследования пояснил, что повреждения, указанные в п. 1.1 экспертного заключения могли образоваться от не менее одного ударного воздействия твердого тупого предмета. Повреждения, указанные в п.1.2 экспертного заключения могли образоваться одномоментно от не менее одного ударного воздействия твердого тупого предмета. Повреждение, указанное в п. 1.3 заключения могло образоваться от не менее одного ударно-скользящего воздействия острого предмета (л.д. 64-67),

- заключением эксперта № 23-2022-49 от 07 апреля 2022 года, согласно которому на деревянной стружке, изъятой в ходе осмотра места происшествия в охотничьей избушке, обнаружена кровь человека В? группы произошедшая от потерпевшего Вакуленко А.А. (л.д. 110-112),

- протоколом осмотра предметов от 22 марта 2022 года, согласно которому был осмотрен топор, ранее изъятый в охотничьей избушке в ходе осмотра места происшествия, которым Вакуленко А.А. нанес телесные повреждения Вакуленко А.А. Лезвие топора заострено, высота лезвия составляет 14 см. Ширина обуха 3,5 см. высота 5,5 см. топорище деревянное, имеет общую длину 46 см. (л.д. 153-156),

- протоколом следственного эксперимента от 04 марта 2022 года, согласно которому Вакуленко А.А. указал об обстоятельствах нанесения им 05 декабря 2021 года потерпевшему Вакуленко А.А. удара топором, их взаимном расположении (т. 1 л.д. 178-184).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной виновность Вакуленко А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Обстоятельства совершенного преступления и виновность подсудимого объективно подтверждается исследованными и приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности не вызывают, а в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Кроме того, сам факт нанесения Вакуленко А.А. телесных повреждений потерпевшему, не оспаривается и самим подсудимым.

Указанной совокупностью доказательств установлено, что Вакуленко А.А. в период времени с 22:00 часов 05 декабря 2021 года по 00:01 часов 06 декабря 2021 года, находясь в охотничьей избушке, расположенной на береговой линии ... в тундровой местности с географическими координатами 66°46?39" северной широты 67°35?51" восточной долготы, на территории ... ЯНАО, в ходе словестной ссоры по мотиву личной неприязни и в ответ на противоправное поведение потерпевшего Вакуленко А.А., замахнувшегося на него топором, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Вакуленко А.А., подошел к последнему, выхватил у того из рук топор, и используя его в качестве оружия нанес им последнему удар по левой ноге, в область голени, отчего Вакуленко А.А. упал на пол на спину. После этого Вакуленко А.А., используя тот же топор в качестве оружия, нанес им один удар Вакуленко А.А. по правой ноге в область бедра и один удар в область грудной клетки последнего слева.

Своими умышленными действиями Вакуленко А.А. причинил Вакуленко А.А. телесные, которые квалифицируются в частности, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку вреда здоровью, вызывавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (подпункт 6.11.8 приказа Минздарвсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н), а также менее тяжкие повреждения. Непосредственно после нанесения ударов подсудимый принял меры к оказанию первой помощи потерпевшему, вызову скорой медицинской помощи, впоследствии доставил потерпевшего в фельдшерско-акушерский пункт, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а в последующем передал потерпевшему деньги в счет заглаживания причиненного вреда.

Обвинение подлежит изложению в соответствии с установленными судом обстоятельствами совершения преступления.

Суд не находит оснований полагать, что подсудимый причинил телесные повреждения топором потерпевшему Вакуленко А.А. в состоянии обороны либо при превышении ее пределов поскольку действия Вакуленко А.А. носили характер целенаправленного нападения на потерпевшего, о чем в частности свидетельствует последовательность нанесения телесных повреждений потерпевшему, их локализации, способ и орудие совершения преступления.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что потерпевший Вакуленко А.А. не представлял какой-либо угрозы Вакуленко А.А., после того как последний отобрал у того топор. При этом у подсудимого имелась реальная возможность прекратить развитие дальнейших событий, банально убрав орудие совершения преступления, либо же покинув охотничью избушку, что ему объективно не мешало. Напротив, подсудимый стал наносить потерпевшему неоднократные удары топором. В этой связи доводы стороны защиты об иной квалификации действий подсудимого подлежат отклонению.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.

Вакуленко А.А. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, жителями села положительно, в официальном браке не состоит, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с выводами судебно-психиатрического эксперта Вакуленко А.А. обнаруживает признаки «Пагубного с вредными последствиями употребления алкоголя». Однако указанные нарушения психики не столь выражены, не сопровождаются грубым снижением критики, памяти, интеллекта, эмоций. Вакуленко А.А. мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Непосредственное наблюдение за поведением подсудимого в судебном заседании, сомнений в его вменяемости не вызывает. В этой связи он подлежит наказанию за совершенное преступление.

После совершения преступлений Вакуленко А.А. принял меры к оказанию первой помощи потерпевшему, вызову скорой медицинской помощи, впоследствии доставил потерпевшего в фельдшерско-акушерский пункт, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а в последующем передал потерпевшему деньги в счет заглаживания причиненного вреда.

При таких данных, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Как это следует из материалов дела, преступление Вакуленко А.А. совершено в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, в ходе судебного заседания не установлено, что таковое состояние способствовало совершению преступления.

В этой связи, суд не находит оснований для признания такового обстоятельства в качестве отягчающего.

Оценивая в совокупности установленные судом сведения, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, и руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Вакуленко А.А. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Такое наказание в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд считает справедливым, способствующим восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Однако суд, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным не назначать Вакуленко А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления (количества нанесенных потерпевшему ударов топором, их локализацию, и избранное орудие совершения преступления), суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других данных, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст и личность подсудимого, совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Вакуленко А.А. без реального отбывания наказания с условным осуждением в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Испытательный срок подлежит исчислению с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В испытательный срок следует зачесть время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора.

В целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную Вакуленко А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вакуленко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вакуленко А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть время, прошедшее со дня провозглашения настоящего приговора в испытательный срок.

В период испытательного срока возложить на Вакуленко А.А. следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Ранее избранную в отношении Вакуленко А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приуральскому району топор – уничтожить; хранящиеся при материалах дела деревянную стружку и ватные тампоны со следами крови Худи А.А. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий            ...

...

...