Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2023 от 18.01.2023

К делу № 12-9/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Станица Полтавская, Краснодарского края               «13» февраля 2023 года

    Улица Коммунистическая, 197

         Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Городецкая Н.И.,

      с участием представителя Власенко А.Н. по доверенности, зарегистрированной в реестре под № 23/259-н/23-2023-1-86 Чубаева В.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Власенко А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л. от 09.06.2010 года о признании виновным Власенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л. от 09.06.2010 года Власенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

     Не согласившись с принятым постановлением 10.06.2021 года Власенко А.Н. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления указав, что о принятом решении узнал в конце апреля 2021 года, когда сдал документы для замены водительского удостоверения. До этого своим водительским удостоверением пользовался совершенно открыто, его неоднократно останавливали сотрудники ДПС, проверяли документы, несколько раз штрафовали за нарушение правил ПДД. На момент вынесения постановления проживал по другому адресу и в другом районе.

     Указанное постановление ему было выдано 01.06.2020 года после письменного запроса, сданного в конце апреля.

     В связи с тем, что ему не было известно об обжалуемом постановлении, просит суд восстановить срок для подачи жалобы.

      В судебное заседание Власенко А.Н. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещён должным образом, в своём ходатайстве доводы жалобы поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      Представитель Власенко А.Н. по доверенности Чубаев В.С. в судебном заседании также поддержал доводы жалобы, дополнительно приобщил к материалам дела сведения об отсутствии в <адрес>, которая указана в постановлении в отношении Власенко А.Н. в качестве его места жительства.

     Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия уважительной причины пропуска срока, предусмотренные частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

     В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

     Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях от 24.03.2005 года № 5 в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшую жалобу, или прокурора, принесшего протест в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

      Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

      К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

     Оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л., которым Власенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, было вынесено 09.06.2010 года. (лист дела 5)

     Согласно Выписке из акта № 1 от 11.01.2016 года о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению дел об административных правонарушениях за 2010 год дело об административном правонарушении № года в отношении Власенко А.Н. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, рассмотренное 09.06.2010 года, было выделено к уничтожению под № 316, индекс дела: 05-60, количество томов – 1, срок хранения – 5 лет (лист дела 13).

     Таким образом, суд приходит к выводу, что у заявителя имелась возможность на протяжении всего срока хранения (более пяти лет) административного дела обратиться с заявлением о получении копии обжалуемого постановления от 09.06.2010 года с соблюдением срока на подачу жалобы, чего им сделано не было.

     В связи с чем суд приходит к выводу о том, доказательств наличия каких-либо обстоятельств, объективно исключающих возможность соблюдения заявителем, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 09.06.2010 года заявителем не приведено, более того у суда не имеется возможности исследовать материалы административного дела, поскольку административное дело в отношении Власенко А.Н. уничтожено в 2016 году.

     При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уважительности причины пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л. от 09.06.2010 года представлено не было, суд приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления пропущен Власенко А.Н. без уважительных причин и восстановлению не подлежит.

     Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.07.2021 года Власенко А.Н. также было отказано в восстановлении пропущенного срока, однако, постановлением Четвёртого кассационного суда от 23.09.2022 года указанное определение отменено в связи с ненадлежащим извещением заявителя Власенко А.Н..

     Представленная представителем заявителя справка Администрации Октябрьского сельского поселения Красноармейского района об отсутствии адреса указанного в вынесенном в отношении Власенко А.Н. постановлении, не является основанием для восстановления пропущенного срока для обжалования, поскольку не является безусловным доказательством того, что Власенко А.Н. не был надлежащим образом извещён о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении мировым судьёй.

     С учетом изложенного, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению с возвращением жалобы заявителю без рассмотрения по существу.

     Руководствуясь частью 4 статьи 30.3, статьёй 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

     Ходатайство Власенко А.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л. от 09.06.2010 года, которым Власенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, - оставить без удовлетворения, жалобу Власенко А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 157 Красноармейского района Краснодарского края Ермоленко М.Л. от 09.06.2010 года, - оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

Судья

Красноармейского районного суда                                          Городецкая Н.И.