Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2833/2022 ~ М-1859/2022 от 15.03.2022

Дело №2-2833/2022

Решение

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                    г.о.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при помощнике судьи Семерниковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Дзюбан ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ЭОС» обратилось в Щелковский городской суд с иском к Дзюбан В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Дзюбан В.Н. за период с 18.09.2019 по 18.09.2019 в размере 69 149 рублей 53 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 274 рубля 49 копеек.

Требования мотивированы тем, что по указанному договору ответчик не своевременно исполнял обязанность по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 69 148 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание Дзюбан В.Н. не явилась, извещена, ее представитель Смирнов Н.Б., действующий на основании доверенности (л.д.105) иск не признал, пояснив, что задолженности по кредитному договору нет, что подтверждается справкой из Банка ВТБ (ПАО).

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между Банком <данные изъяты> (ранее –<данные изъяты>) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 523 460 рублей 19 копеек на срок по 18.09.2019 с уплатой процентов 18% годовых (л.д.34-38).

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 69 148 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу ответчиком предоставлены доказательства о погашении суммы кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, кредитный договор закрыт, что подтверждается справками Банка ВТБ (ПАО), представленными в материалы дела.

Таким образом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к Дзюбан ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины,

- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 М.Б. Левченко