Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6749/2023 от 18.08.2023

Дело № 2-6749/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Махачкала

Советский районный суд гор. Махачкалы РД, в составе председательствующего - судьи Алимова Р.М., при секретаре судебного заседания – Имамаликовой С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО2 (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 15,4 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена. Истцу стало известно, что Заемщик - ФИО2, скончалась ДД.ММ.ГГГГ согласно сведении из пенсионного фонда.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному обязательству Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика не заводилось.

Истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму: 253 716,55

- срочной задолженности по основному долгу - 99 806 рубля 06 копейки

- просроченный основной долг - 73 477 рубля 73 копейки

- проценты за пользование кредитом - 55 137 рубля 52 копейка

- Задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 0 рублей 0 копеек;

- Задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом -10 922 рублей 30 копеек;

Итого: 253 716 рубля 55 копейки.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил, в этой связи суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО2 (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 15,4 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения).

Так Заемщик вышел на просрочку по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, по настоящее время данная задолженность не погашена. Истцу стало известно, что Заемщик - ФИО2, скончалась ДД.ММ.ГГГГ согласно сведении из пенсионного фонда.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному обязательству Заемщиком не исполнено.

Из положения п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающее прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, в совокупности с нормами п.1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ усматривается, что неисполненные обязательства Заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Так же в соответствии ч. 4 вышеуказанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так же, Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятия наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течении которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить свои требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства в течении срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Судом по ходатайству истца были истребованы сведения о наличии зарегистрированных за заемщиком транспортных средств и объектов недвижимости.

Из ответа МВД по РД на запрос суда следует, что по данным ФИС ГИБДД-М МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. автотранспортные средства в подразделениях Госавтоинспекции МВД России зарегистрированными не значатся.

Сведения о регистрации прав ФИО1 на недвижимое имущество и сделок с ним в материалах дела также отсутствуют.

По данным официального сайта Нотариальной Палаты РД в сети «Интернет», а также согласно ответу и.о. Президента НП РД ФИО4, по данным Единой Информационной системы нотариата Российской Федерации (ЕИС «еНот») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., частнопрактикующими нотариусами Республики Дагестан, не открывалось.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, никто не принял, и доказательств принятия наследства после ее смерти истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основного требования, то производное требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5737 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления по платежному поручению, также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании пользу АО «Россельхозбанк», в лице Дагестанского РФ АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из:

- срочной задолженности по основному долгу - 99 806 рублей 06 копеек;

- просроченного основного долга - 73 477 рублей 73 копейки;

- процентов за пользование кредитом - 55 137 рублей 52 копейки;

- задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 0 рублей 0 копеек;

- задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользованием кредитом -10 922 рублей 30 копеек;

Итого: 253 716 рублей 55 копеек, а также о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, в течение месяца со дня вынесения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.

Судья Алимов Р.М.

Отпечатано в совещательной комнате.