Дело № 2- 268/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки 23 сентября 2020 года
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Паршина И.Е.,
при секретаре Лопастенковой Т.П.,
с участием истца Медведевой О.В., ее представителя Васильевой О.Ю.,
ответчика Смирновой ( Осиповой) Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Ольги Владимировны к Смирновой Татьяне Николаевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Медведева О.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Т.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой Татьяной Николаевной и ее матерью ФИО4 был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Договор купли-продажи удостоверен нотариусом Великолукского нотариального округа ФИО12 и зарегистрирован в реестре за №. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры и указанного земельного участка. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону после смерти матери являются она и ее брат ФИО2, который отказывается от наследства в ее пользу. Нотариусом в получении свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей был отказано, так как переход права собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не был. Названный земельный участок принадлежал ее матери, расчет за его покупку был произведен полностью, мать использовала его по назначению более <данные изъяты> года, несла расходы по его содержанию, претензий со стороны прежнего собственника не было, почему договор не был зарегистрирован надлежащим образом ей неизвестно. Просит признать за ней, Медведевой Ольгой Владимировной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах согласно межевого плана выполненного ООО «Полигон» ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Медведева О.В. и ее представитель требования поддержали, пояснив изложенное.
Ответчик Смирнова Т.Н., в настоящее время носящая фамилию Осипова Т.Н. иск признала, претензий к истцу по поводу указанного в иске договора купли-продажи земельного участка не имеет.
Представитель третьего лица– снт «Дубрава ВЗВА» ФИО14 в суд не явился. В представленном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо – ФИО2 в суд не явился. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия, относительно исковых требований Медведевой О.В. возражений не имеет.
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27);
Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетания г. ФИО3, следует, что Медведева Ольга Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ее записаны: ФИО6 и ФИО4 (л.д.23);
Ее брат ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС г. ФИО3. Родителями его записаны: ФИО6 и ФИО4 (л.д.22);
ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО3 был заключен договор купли-продажи (купчая) земельного участка между Смирновой Татьяной Николаевной и ФИО4, согласно которому Смирнова Т.Н. продала ФИО4 земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> Согласно раздела <данные изъяты> договора расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора. Договор купли-продажи удостоверен нотариусом Великолукского нотариального округа ФИО12 и зарегистрирован в реестре за № (л.д.13-14);
Согласно межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Полигон» ФИО15, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, уточненная площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м (л.д.4-10)<данные изъяты>
Из наследственного дела №, представленного нотариусом Великолукского нотариального округа ФИО16, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что ее наследниками первой очереди являются дочь-Медведева Ольга Владимировна и сын- ФИО2, который подписал заявление об отказе от своей части наследства в пользу Медведевой О.В. (л.д.38-62).
При изложенных обстоятельствах, с учетом заявления ФИО2, истец Медведева О.В. является единственным наследником первой очереди по закону, имеющей право на наследственное имущество после смерти своей матери ФИО4, в том числе на спорный земельный участок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░.░░░7 <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░15.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░