Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2024 от 15.03.2024

5-207/2024

УИД 53RS0022-01-2024-003087-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15                  15 марта 2024 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Соловьева В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Соловьева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

15 марта 2024 года старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Соловьева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что 15 марта 2024 года в 00 часов 53 минуты, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи остановленным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполним законные требования сотрудника полиции, по передаче ключей от автомобиля, чем препятствовал изъятию автомобиля, демонстративно размахивал руками, толкался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебном заседании Соловьев В.Н. вину не признал, указав, что он действительно не отдавал ключи от автомобиля, так как полагал, что они не нужны сотрудникам ГИБДД, поскольку транспортное средство эвакуировали. Сотрудников полиции он не толкал, руками не размахивал. Факт управления транспортным средством не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения, прихожу к следующему выводу.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8,13 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 4 статьи 11.33, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьями 12.21.5, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В судебном заседании установлена вина Соловьева В.Н. в том, что 15 марта 2024 года в 00 часов 53 минуты, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № имел признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на законные требования сотрудника полиции по передаче ключей от автомобиля, ответил отказом, чем препятствовал изъятию автомобиля, демонстративно размахивал руками, толкался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Невыполнение законных требований сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны Соловьева В.Н. проявилось в сознательных его действиях.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2024 года, рапортом сотрудника ДПС Винокурова М.К., в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения, и подтверждающих событие, указанное в протоколе, а именно 14 марта 2024 года в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя Соловьева В.Н., который находился с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, так как в действиях Соловьева В.Н. усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния по ст. 264.1 УК РФ, то данный автомобиль с ключами подлежали изъятию сотрудниками дознания и помещению на территорию ОП-2 УМВД России по г. Великий Новгород, однако, водитель отказался передавать ключи от автомобиля, стал демонстративно размахивать руками, толкаться, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства и иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным материалам дела не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела, или нарушения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, не установлено.

Доводы Соловьева В.Н. о том, что сотрудникам полиции не требовались его ключи, является несостоятельной, поскольку в соответствии со ст. 104 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Поскольку имелись признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 КоАП РФ, то сотрудники ГИБДД имели право требовать передачи ключей.

Доводы о том, что Соловьев В.Н. не отталкивал сотрудников полиции и не размахивал руками, опровергается вышеприведенными доказательствами.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Соловьева В.Н. по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Соловьевым В.Н., судья приходит к выводу об умышленной вине.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельством смягчающим административную ответственность признается частичное признание вины, наличие детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не устанволено.

Правонарушение, совершенное Соловьевым В.Н. направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Разрешая вопрос о мере наказания, которая предусмотренная санкцией статьи, судья учитывает характер правонарушения, его обстоятельства, посягательства на институт порядка управления, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, в связи с чем судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом обстоятельств дела. Данная мера наказания будет способствовать достижению цели и задачи административного производства, обстоятельства исключающих, данный вид наказания не имеется, в том числе и наличие детей, которые находятся с матерью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Соловьева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 марта 2024 года 14 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 марта 2024 года 01 часа 00 минут по 14 часов 30 минут.

Содержать Соловьева В.Н.. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                         А.С. Корчева