Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2015 (2-3226/2014;) ~ М-2999/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-192/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 12 января 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе: судьи                                 Коноваловой Ж.А.

при секретаре                                 Швец М.А.,

с участием истца Дорошиной Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошиной <данные изъяты> к Рыбинцеву <данные изъяты> о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дорошина Т.Я. обратилась в суд с иском к Рыбинцеву В.В., просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе снять с регистрационного учета Рыбинцева В.В. по месту жительства по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником <данные изъяты> долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В настоящее время она в данной квартире не проживает. Вместе с ней в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован ее бывший зять Рыбинцев В.В. Брак между ее дочерью Дорошиной <данные изъяты> и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик не является родственником и членом ее семьи в настоящее время.

Истец Дорошина Т.Я. в судебном заседании от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Рыбинцев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причине не явки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, о причине не явки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил.

Судом истцу Дорошиной Т.Я. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Дорошиной <данные изъяты>.

Гражданское дело по иску Дорошиной <данные изъяты> к Рыбинцеву <данные изъяты> о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Ж.А. Коновалова