Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2318/2023 ~ М-2224/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-2518/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

с участием представителей истца Шереметьевой Л.Н., Беловой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьева Валерия Яковлевича к ФИО11 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьев В.Я. обратился в суд с иском к ФИО12 о признании права собственности.

    В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 03.08.2023 года по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ установлено, что ФИО13. является собственником квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку в 1992 году выплатила паевые взносы за указанное жилое помещение.

    08.08.1986 года между Шереметьевым В.Я. и ФИО14 (в девичестве – ФИО15) ФИО16. заключен брак.

    Квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ признана совместной собственностью супругов Шереметьевых, поскольку на момент выплаты паевого взноса в 1992 году Шереметьев В.Я. и ФИО17 состояли в зарегистрированном браке.

    В этой связи вышеуказанным решением суда за ФИО18 признано право собственности на 1/2 долю квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул. им. Академика Павлова г. Волгограда, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Истец Шереметьев В.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Шереметьевой Л.Н., Беловой Н.Я.

Представители истца Шереметьева Л.Н., Белова Н.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО20, ее законный представитель Ломоносова Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    В судебном заседании установлено, что 08.08.1986 года Шереметьев В.Я. и ФИО21 (в девичестве – ФИО22) ФИО23 вступили в брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 21 оборот).

    Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16.02.2022 года ФИО10 признана недееспособной.

Постановлением Администрации Тракторозаводского района г.Волгограда от 05.09.2022 года ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п опекуном над ФИО4 назначена Ломоносова Н.Н., о чем истцом суду представлена копия указанного постановления (л.д. 11).

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 03.08.2023 года по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ исковые требования Ломоносовой Натальи Николаевны, действующей в интересах недееспособной ФИО4, к Шереметьеву Валерию Яковлевичу, Жилищно-строительному кооперативу № 13 «Терем» о признании права собственности удовлетворены частично.

Решение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 03.08.2023 года в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 12.09.2023 года.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю квартиры № 98 в доме № 14 по ул. им. Академика Павлова г. Волгограда, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из решения Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 03.08.2023 года следует, что ФИО4 является собственником квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, поскольку будучи членом ЖСК 13 «Терем» в 1992 году, т.е. в период брака с Шереметьевым В.Я., полностью выплатила паевые взносы за спорную квартиру.

Вступившим в законную силу решением установлено, что квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ является совместной собственностью супругов Шереметьевых, так как на момент выплаты паевого взноса в 1992 году они состояли в зарегистрированном браке.

Поскольку Шереметьеву В.Я. и ФИО4 на праве совместной собственности принадлежит квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования Шереметьева Валерия Яковлевича к ФИО4 о признании права собственности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шереметьева Валерия Яковлевича к ФИО4 о признании права собственности – удовлетворить.

    Признать за Шереметьевым Валерием Яковлевичем (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) право собственности на 1/2 долю квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, общей площадью 50,4 кв.м., кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.

    Судья:подпись.

        Копия верна. судья                                                     Н.В.Панчишкина