Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7149/2023 ~ М-3017/2023 от 07.06.2023

24RS0У-25

2-7149/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего                     Карнаевой Н.Н.

при секретаре                        Горнакове А.Ю.

с участием представителя истца АО «Енисейская ТГК-13» Иванчук Н.Л. на основании доверенности от 05.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) к Ефимову А7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что Ефимов Ю.Г. является собственником нежилых помещений У,5,6,7 расположенных по адресу: Х. В период с декабря 2021 по февраль 2023 истец осуществлял поставку тепловой энергии, о чем выставлена счет-фактура. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств оплаты образовалась задолженность. С учетом исковых требований, просит взыскать задолженность с Ефимова Ю.Г. за тепловую энергию и горячее водоснабжение в нежилых помещениях У,5,6,7 расположенных по адресу: Х размере 522209,74 рублей, пени в размере 41023,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8832,33 руб.

В судебном заседании представитель истца Иванчук Н.Л. (на основании доверенности от 00.00.0000 года), на заявленных исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным выше.

В судебное заседание ответчик Ефимов Ю.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 547 ГК РФ предусматривает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Ефимов Ю.Г. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Х

Фактически между АО «ТГК-13» и Ефимовым Ю.Г. сложились договорные отношения по подаче тепловой энергии на отопление указанных нежилых помещений.

    В период с декабря 2021 по февраль 2023 истец осуществлял поставку тепловой энергии, что подтверждается счет-фактурой, отчетом.

    Как следует из материалов дела, обязательства по оплате тепловой энергию и оказанные поставщиком услуги за указанный период ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 522209,74 рублей

Суд находит, что представленный истцом расчет является верным, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, суду не представлено, а потому требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8832,33 рублей в пользу истца, т.к. их несение подтверждается документально.

Учитывая, что истцом госпошлина оплачена в большем размере, а именно в сумме 9622,83 рубля, суд полагает возможным в соответствии со ст.333.40 НК РФ возвратить излишне оплаченную госпошлину в сумме 790,50 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) к Ефимову А8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Ефимова А9 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) задолженность за тепловую энергию в нежилом помещении У, У У, У по адресу: Х Х за период с декабря 2021 по февраль 2023 в размере 522209,74 руб., пени в сумме 41023.48 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8832,33 руб.

Возвратить АО «Енисейская ТГК» (ТГК-13) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 790,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.Н.Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года